据北美《世界日报》援引美联社报道，贺绍强夫妇要求重获其7岁女儿贺梅的监护权，贺梅自3周大起，就与美国人贝克夫妇同住照顾。贝克夫妇试图收养贺梅，但面对被遣返的贺绍强夫妇表示，得不到他们的长女贺梅，他们是不会回中国的。

　　此案牵涉田纳西州监护法、父母遗弃的定义，和亲生父母权利对寄养父母权利问题。

　　贺梅在1988年出生，当时她的父亲贺绍强是曼裴斯大学的学生，因经济困难，把贺梅委托贝克夫妇寄养，他们在2000年5月首次向法庭申请重获贺梅的监护权。贝克夫妇说，他们是贺梅知道的惟一父母，把贺梅带走将会使她感情受创。

　　2003年一名曼斐斯法官取消了贺绍强夫妇的亲权，因为贺绍强夫妇一年都没有与贺梅联络，构成遗弃，并为贝克夫妇的收养铺路。贺绍强夫妇则表示，他们要见贺梅的努力被贝克夫妇和州法院拒绝。这项裁决引起中国大使馆的注意，并被批评为有种族偏见。

　　去年田纳西州上诉法院维持这项裁决，最高法院24日宣布将审理此案，并拒绝贝克夫妇撤销此案的要求。贺绍强夫妇的律师席格(David Siegel)：“在亲子关系上，取消亲权相当于死刑，我们认为这是最高法院考虑的一个重要案子。”