中国教授在美被控“间谍” 辩方要求提供详情诉状

　　中国侨网8月30日电 据美国《世界日报》报道，近日，张浩经济间谍案辩护律师团要求美国圣荷西联邦法官达维拉(Edward J. Davila)下令控方提出“详情诉状”(bill of particulars)，详细解释所称贸易机密究竟为何，以便被告张浩弄清楚后一一答辩。

　　辩方代表指出，控方美国政府所提控罪庞杂，有14项窃取贸易机密、14项经济间谍、一项阴谋从事经济间谍等。

　　联邦检察官提到张浩共谋窃取23种贸易机密，这些原属Avago与Skyworks公司。辩方律师说，可是高科技产品非常复杂，何者确实属于Avago或Skyworks独家专利，须列出细目，让被告张浩有一一反驳的机会。

　　张浩为天津大学精密仪器与光电子工程学院教授，2015年5月受邀赴凤凰城参加国际会议，从洛杉矶入境时，遭美国政府以经济间谍等罪名逮捕。同被起诉的五人中，另有天津大学教授庞慰、陈津平等人。庞、陈等人目前留在中国。

　　张浩2003年留学美国南加大，2006年取得电机博士学位，随后于麻州的Skyworks公司服务。庞慰2001年留学南加大，2006年取得电机博士学位，之后应聘科罗拉多州的Avago公司。

　　2009年6月张浩、庞慰获聘天津大学教授，分别辞去Skyworks、Avago工作，回中国任教。根据控诉书，张、庞等人得到天津大学支持，建立薄膜声波共振器(FBAR)技术中心。Avago等公司指控张浩数人窃取机密技术。

　　辩方指出，FBAR技术问世30多年，许多公司都在研发生产FBAR相关科技，1990年代初期至今，有关FBAR的专利与专利申请高达3600种。Avago无权垄断所有FBAR研发、创新、生产的相关产业。

　　辩方律师指出，张浩本人是FBAR的设计与生产专家，也有FBAR的研发设计专利，因此控方须提出贸易机密细目，让张浩有机会将自己的专利与Avago等公司所称的贸易机密细加比较，以利澄清。