韦柏在接受电话采访时表示，上诉庭直接命令下级法庭执行某决定的举动平时极少发生，机率堪称“百万分之一”；他现在已经向家事法庭提出申请，要求法官切特在本月尽快开庭，准许熊晶在获得最终监护权之前先同孩子见面。

　　至于法官切特是否还会再找理由拖延下去，韦柏称，他很难想象切特还能再拒绝熊晶对孩子的探视权，她要是真的再次置上诉庭的决定于不顾，那他马上会再上书至上诉法庭。

　　2005年11月17日，纽约州上诉法庭驳回了曼哈顿家事法庭就熊晶孩子监护权的相关裁决，要求法庭立即就熊晶母子的精神状况展开评估，以最终促成母子团聚。

　　法官切特在接到上诉庭的决定后，虽然也开始“照章办事”，指定医生对熊晶和毛毛(分别进行心理方面的评估，但评估的过程拖了数月，其中熊晶的评估直到今年2月27日才结束，而对毛毛的评估却一直到现在还在进行。与此同时，法官切特坚持目前的听证以最终的监护权为中心，而拒绝先就探视权作出任何决定。

　　韦柏昨天表示，本来对孩子的评估可以很快就做完，从两个小时到几个礼拜都算正常，但现在评估已经持续了几个月；而且，本来可以把孩子带来纽约让同一个医生对母子作出评估，但法官执意要让另外的医生在加州单独对孩子作评估，这些都延长了听证的过程。他很难想象这位法官接下去还要怎样为难熊晶。

　　熊晶到目前为止已经有42个月没有见到孩子，而上诉庭驳回家事法庭的判决距今也已经有9个月。对于上诉庭的最新执行令，事情究竟会怎样发展在很大程度上取决于法官切特的反应。而韦柏昨天则表示，他希望熊晶在本月月底之前就可以见到自己的孩子。