据美国星岛日报报道，有关民事诉讼于11月15日于州高等法院再度聆讯，主审法官Barbara Kapnick一共审理了海勒及熊晶双方作出的三个动议，海勒要求撤销案件，认为这是一宗毫无意义的指控。熊晶的两个动议分别是，要求于民事诉讼中，作为儿子特端登的诉讼监护人，此外，希望法庭强制海勒一方，必须对熊晶的要求响应，不应一直以拖延的手法置之不理。

　　Barbara Kapnick表示，因为目前熊晶与海勒一方的争子案，仍于家事法庭审理中，由于该案的判决，对于民事诉讼必然有重要的关联，所以现阶段实在不应过早作出裁定，暂时需等待家事法庭的裁决出来后，才对双方的动议作出裁定。法官亦否决熊晶要求法院强制对方响应她的要求的动议，认为此案尚未裁定前，此动议并不合理。所以，有关诉讼将于明年一月再度审理。

　　据了解，这项民事起诉是熊晶与她儿子一起状告海勒夫妇及目前照顾特端登的凯利夫妇，力指他们一家违反了监护权的法律，侵害了儿童的福利，造成熊晶母子的分离，给二人带来精神的伤害，要求他们对此作出赔偿。