贺绍强25日透过电邮告诉该报，身为父母亲，他们希望贝克家人应该放下武器，开始作正确的事，那就是与少年法庭合作，让贺梅的转移更顺利。贺绍强也表示，这个案子已经不再是贝克代表律师帕瑞希(Larry Par-rish)与贺家律师席格尔(David Siegel)讼争，而是贺梅今后的幸福问题。

　　贺梅案缠讼经年，今年1月，美国田纳西州最高法院裁决由少年法庭接手安排贺梅归还给亲生父母亲贺绍强夫妇，判决后田纳西少年法庭便积极安排贺梅归还的法律程序，但贝克并未因此罢休，贝克的律师曾要求法官把过度期延长，贝克的律师更提出上诉案，要求联邦最高法院推翻田州高院的判决，并要求马上终止将贺梅归还贺绍强夫妇的安排。

　　美国联邦最高法院25日再度否决他们的上诉，等于是维持田州高院的判决，对贺绍强来说，是一大胜利。

　　今年3月，贺家开始探视女儿，这是全家团聚过程的一部分，预期他们将在7月底重获监护权。但贝克夫妇在田州联邦地方法院还有一项阻止贺梅与亲生父母团聚的官司待审理，他们表示贺梅获宪法保障的正当程序权利遭侵犯。

　　贺梅在三个星期大的时候，就由美国夫妇贝克(Jerry and Louise Baker)扶养，贺绍强夫妇说，当初因为面临法律诉讼与经济问题，把贺梅交给贝克夫妇暂时领养。之后，双方为了贺梅的抚养权对簿公堂，并且缠讼至今，田纳西的Shelby郡法官2004年裁决，终止贺绍强夫妇的父母权，并把抚养权判给贝克夫妇，贺氏夫妇不服提起上诉，但田纳西州上诉法院去年裁决维持原判，案子于2006年10月交由州最高法院审理，最高法院最后推翻下级法院的决定，并于今年1月裁决要少年法庭接手安排贺梅归还亲生父母亲事宜。(叶国超)