中国侨网消息：随着北京奥运临近，关于奥运的报道越来越来多，然而西文媒体在报道上却越来越偏离方向，甚至鼓动参赛国运动员“戴口罩”等等。美国《侨报》7月28日刊发评论文章表示，西文媒体这些伎俩，都说明西方新闻媒体戴着有色眼镜，这种夸张到近乎荒诞的提法，只能说明西方新闻媒体在奥运报道方面已经黔驴技穷了。他们没有看到奥运会作为一项体育赛事，所包含的丰富的精神和物质价值。全文摘录如下：

　　随着北京奥运会临近开幕，相关新闻报道也越来越多地出现在西方媒体的画面和版面上。但人们发现，一些西方新闻媒体在奥运报道方面几乎失去了方向感。譬如，一些知名的新闻媒体认为，北京市民正在抱怨奥运会影响了他们的日常生活，甚至用“避孕(运)”这样的语言来形容北京人外出度假以错开拥挤。事实上，筹办奥运期间北京市民所表现出的极大热情，是往届任何一座奥运城市所无法比拟的。

　　虽不能否认，在举办奥运会期间，北京市民的生活会受到一定影响，机动车单双号行驶一定程度上给上班族造成不便，大批观众进入也会在一定程度上打破平静的生活，但这是任何一座城市举办奥运会都会遇到的问题。北京举办奥运会，就像在家里招待贵宾一样，必然会影响到家庭成员的生活，只要奥组委关注市民的感受，并且给那些切身利益受到影响的市民以适当的补偿，那么一切都是可以接受的。

　　还有一些西方媒体记者撰文说，北京奥组委好大喜功，修建了大量豪华的体育设施，劳民伤财。单纯从建筑体量和投资规模来看，这些基础设施花费的确不菲。但奥运会是一个国家综合实力的展现，假如投入和产出总体上是平衡的，那么就是值得的。现在对奥运会进行决算评估还为时尚早，但可以想象，此次奥运会真正体现了高投入、高回报，场馆最初设计时就考虑到了后续利用问题，绝不会是一次性的。当然，由于中国实行的是政府主导的奥运战略，场馆建设耗费的大多是国家财政，所以奥组委在赛后应该向民众做出说明。

　　关于北京的环境问题，西方媒体的批评之声也从未间断过。的确，北京的环境是举办奥运会的一大障碍。为了兑现承诺，奥组委和北京市政府花费了大量资金，用于改善空气质量。这本是有利于市民和各国运动员的重大举措，但在某些西方新闻记者的笔下，却成了炒作不尽的职业性话题。一些媒体甚至鼓动参赛国运动员“戴口罩”、“捂嘴巴”，这种夸张到近乎荒诞的提法，只能说明西方新闻媒体在奥运报道方面已经黔驴技穷了。

　　另外，严格安保本是通行做法，在雅典奥运会期间，北约甚至全程参与，可北京遵循国际惯例实施严格安检措施却也成了话柄。一些西方媒体认为，复杂繁琐的安保检查，限制了记者和市民的活动，这种草木皆兵的做法，使得北京奥运会缺乏祥和、安宁的气氛。人们不禁要问，为了确保各国运动员和官员的安全，采取必要的防范措施何罪之有？如果安保方面出了问题，是中国政府负责，还是给各国运动员和官员自己埋单？

　　还有一些西方媒体在人权上大做文章，仍然在试图把体育往政治上扭，即使开幕在即，他们的气数已尽，但仍不可忽略。

　　所有这些无耻的伎俩，都说明西方新闻媒体戴着有色眼镜，在奥运报道方面失去了方向感。他们没有看到奥运会作为一项体育赛事，所包含的丰富的精神和物质价值。

　　之所以会如此，根本原因就在于他们从来不希望中国真正发展。当融入到中国政府和北京市民所营造的浓浓奥运氛围中后，他们又突感自己传统的价值观念和判断标准都没有了活动空间。一边品尝中国的美食，一边对北京说三道四，这种固有的优越感在阿Q精神的刺激之下，不免显得有些荒唐。

　　当然，也有部分西方人认为，到北京看奥运会“有一种朝圣般的感觉”，认为上述新闻媒体给他们造成了极大错觉，到中国后才恍然大悟。所以，对某些此类新闻媒体丑化北京奥运的报道，读者大可不必过于较真。度过这个错乱期，这些媒体自会重新找到方向。到那时，他们或许才会真正面对事实，体现出他们的专业性。(乔新生)