据报道,美国国际文化科学院院士、太极图文化研究所所长明赐东,近日写了一份3万余字的申报书,递交给四川省文化厅,提出为太极图申报世界级非物质文化遗产,让它尽快得到高级别的保护和传承,并更加深远地影响中国和世界,同时也避免韩国抢申端午的事件重演。据悉,四川省文化厅已回复他的报告。
诚如明赐东先生所言,产生于6000多年前的太极图,凝聚着中华民族的智慧,不仅仅在哲学辩证领域,对科学也有重要影响,是“中国始原文化瑰宝”。笔者以为,太极图作为世界级文化遗产,是当之无愧的。相信也正因为此,四川省文化厅收到明的报告后,随即明确表示,将尽快向文化部作专题汇报。
然而,笔者支持为太极图申报“非遗”,却对明赐东给出的申报理由,并不完全表示赞同。明赐东提出,尽快为太极图申报“非遗”,可避免韩国抢申端午的事件重演。毫无疑问,这体现了他的民族感情。但在笔者看来,申报“非遗”这样的事情,不宜以“抢注”心态进行。
我们之所以申报“非遗”,无非有两个方面目的,一是更好地传承,二是更好地发扬。为文化遗产“申遗”,不是目的而只是手段。如果不能够达到目的,申报再多的“非遗”项目,甚至把别人的东西“抢”过来,也没有太多实际的意义。而如果对遗产正确地对待,即使“申遗”的速度稍慢一些,也不会导致什么不良后果。毕竟,“申遗”本身只是道程序。
前年,韩国抢申端午节并成功的消息,刺激了许多爱国同胞的神经。然而实际上人家申报的,是民族特色鲜明的“端午祭”,并非中国传统节日“端午节”。并且,即使“端午祭”活动中,包含中国文化的内容,其被成功申报为“非遗”,也未尝不是一桩好事情,因为我们的文化被发扬了。事实上,东亚文化本来就有共同性。现在韩国国旗上的图案,就是太极和八卦,难道中国文化被“抢”走了吗?
在当今的时代,文化遗产对一个国家来说,已经成为“软实力”的一部分。但是,这方面“软实力”的大小,并不体现在文化遗产数量多寡上,更不体现在“申遗”速度快慢上。我们对于“申遗”的问题,应当有科学、理性的态度,意识到所有的传统文化瑰宝,既属于民族更属于全世界。从这样一个角度来看的话,“保卫”太极图实属伪问题。害怕别人“抢注”自己的遗产,“希望能打破常规快速申报”,只能说显示出了文化不自信。 (李清)