是河堤吗？

　　刘斌知道，在已探明的良渚遗迹中，就发现了大量他们治水的活动。良渚的塘山遗址，是世界同时期最大的防水工程之一。

　　2007年3月，刘斌带着十几个人，手持洛阳铲，沿着苕溪，分两路探寻，一路往北，一路往南。

　　石头地基的遗址很快被探明，它向北顶到了东苕溪，往南顶到了凤山，总长度约1000多米，宽约40~60米。

　　“当时推断，应该是河堤的遗址，因为在它的外侧(西侧)发现了古河道的遗址。”但刘斌又发现，这条1000余米的遗址和它东面的莫角山遗址互为平行，两者相隔约200米，“它也有可能是城墙。”

　　但是，勘探调查进入了死胡同。刘斌他们沿着东苕溪，右拐，再往北，却再也没有发现夯土和石块的痕迹。

　　线索似乎要断了。

　　刘斌的目光落在了莫角山上。

　　城内建筑10倍于足球场

　　城内发现有离地8米的高台，面积有7万平米，专家预测可能是王室宫殿。

　　那天，刘斌一个人在办公室盯着地图发呆，当视线触碰到地图上的莫角山时，他忽然想到了些什么。

　　莫角山，一个十几米高的土丘，如今上面是大片的果园，中间一块光出的夯土平台，是20多年前发掘的遗迹。有专家据此猜测，那些平台可能以前是个大型宫殿。莫角山遗址在1993年被评为中国十大考古发现。

　　事情得从1992年说起。当年，位于莫角山山顶的一个印刷厂要扩建，为配合基建工作，考古工作者对莫角山进行试探性发掘。

　　表土之下，考古人员首先发现的是已经被盗墓者损坏的汉墓。

　　汉墓之下，考古专家发现了一层沙，再下来是一层很厚很细致的夯土。一层沙，一层泥，像夹心饼干一样，一层又一层，无疑是一个人工筑成的高台。

　　经钻孔发现，高台和平地高度差8米，面积起码有7万平方米，相当于10个标准足球场的高台。

　　在这个平台之上，西北，东北，西南三个方位，还各有一个小高台。在西北角的小高台上，挖到了三排直径90厘米的柱坑。柱坑边缘，还有木柱子残留的痕迹，无疑是大型建筑物筑角的痕迹。

　　有专家估计，这么大规模的建筑，即使1000个人建造，也要造10年。北京大学考古学家严文明推测：这里很可能是宏伟宫殿。

　　之前，在良渚镇庙前遗址，考古工作者也挖到过考究的房子，是回廊结构的双排柱结构孔坑。但它台子高度和面积远不如莫角山。有专家认为，如果庙前居住的是诸侯大臣，那莫角山居住的就是国王。

　　这次让刘斌振奋的是，莫角山位于一个奇妙的对称地形之中，在它的东北和西南两侧，分别是雉山和凤山，且距离莫角山的直线距离大约相等。而他们发现石块地基的南端则止于凤山。

　　刘斌做了个大胆假设：如果莫角山是整个城市的中心，那么凤山和雉山两个自然的小山，就是分别被利用到城墙的西南角和东北角。

　　“直觉。当时就是靠直觉。”刘斌如今回想起当时的情形，依旧不自觉地沉浸到过往的兴奋中。

　　古城价值不亚于殷墟

　　这是同时代中国最大的古城遗址，其面积4倍于明代故宫，堪称“中华第一城”。

　　2007年9月中旬，洛阳铲从地下带回让刘斌欣喜的信息，佐证了刘斌当初的“直觉”是正确的：雉山附近也有石头地基。

　　到11月下旬初，良渚古城墙的东南西北四面，已全部确定。与西城墙相比，其他三面城墙相对更考究：铺垫的石头尖锐很多，明显是人工开凿；城墙外侧石头相对大点，越往里越小；堆筑的黄土层中，有时会掺杂一层黑色的黏土层，增加了城墙防水能力。

　　“这说明当时筑城技术已经相当成熟。”刘斌说。

　　考古人员推测，这些痕迹说明古人最先造的是西城墙，等到建其他三面城墙，经验更丰富了。

　　据目前调查试掘的初步结果判断，良渚古城的范围，东西长约1500~1700米，南北长约1800~1900米，总面积约290多万平方米。

　　著名考古学家、北京大学教授严文明指出：“良渚古城发现的意义不亚于殷墟的发现，因为长江中下游地区之前还从未发现良渚文化时期的城址，良渚古城是目前所发现的同时代中国最大的古城遗址，堪称‘中华第一城’。”

　　明代皇帝朱棣修建的故宫，只有72平米，是良渚古城的1/4.我国现存最完整的古代城池是明朝洪武年间扩建的西安古城。它只比良渚古城大一半。

　　但是，良渚和明朝相隔有三四千年。而明朝，无论在生产工具、科学技术水平还有社会组织方面都已相当发达。即便如此，明代朱棣修建故宫也动用了百万夫役，也历经14年才完成。

　　相比之下，5000多年前建造的良渚古城，对应当时的生产力来说，规模可谓庞大。需要调动多少工匠，才能完成如此庞大的石料量与土方量，可想而知？那么，又是谁组织建造了这样浩大的工程？有这么庞大的氏族组织吗？

[上一页]  [1]  [2]  [3]  [下一页]