作为楚汉相争的最后古战场，固镇垓下遗址一直盛传着项羽、刘邦的恩怨情仇和霸王别姬的悲情故事。

　　2007年，为了揭开这段历史的神秘面纱，省文物考古研究所在对此处进行考古钻探发掘后发现，在垓下古城下还有一座龙山文化时期的史前古城。这不光填补了安徽无史前城址的空白，而且印证史书上所说的“霸王曾踞城而战”。但当年的霸王是如何踞城而战？前期发掘中发现的“水门”到底是人力所为还是自然形成？为了弄清这一系列的问题，2008年3月中旬，省文物考古所又开始对此处进行主动发掘。经过近两个月的发掘，一些问题逐渐明了。目前考古人员已基本可以确定，垓下古城曾分汉代和史前两次筑造。

　　　　水槽可能是当年的“水门”

　　5月9日，当记者来到考古现场时，因为天刚下过雨，工地没能正常施工。但记者在现场看到，整个工地被硕大的防雨棚笼罩着，探方最深处近4米。垓下遗址考古队队长唐杰平告诉记者，他们是3月12日进入工地的，截至目前，已发掘面积在160平方米左右。

　　考古人员告诉记者，在去年的考古发掘中，他们在北城门的一个缺口发现一个水槽。为了弄清这个水槽是人为所致还是自然形成，考古人员在这里挖了一条长20米、宽2米的东西向探沟。经过一段时间的发掘，他们在水槽的堆积物里发现了大量的汉代瓦砾，这些瓦砾多为绳纹板瓦和绳纹筒瓦，另外铜箭镞和石箭镞也比比皆是。而且在堆积物里还发现了战国时期的蚁鼻钱和新石器时代的陶器残片。考古人员告诉记者，从现在的情况来看，该水槽的年代最迟不迟于汉代，但因为还没有揭示到底部，所以该水槽到底是汉代形成还是龙山时期就有，还不能定论。

　　不过，考古人员表示，在这段时间的发掘中，他们已经找到了水槽东边的边线。这条边线比较规整、整齐，目前考古人员初步推测有可能是人为形成。也就是说该水槽很可能是当时人们开凿用来连接城内外的一个重要水上通道——“水门”来使用的。

　　垓下古城经过两次筑造

　　考古人员告诉记者，发现史前古城址是去年垓下遗址发掘最重要的一项发现，此次为了弄清古城墙的具体年代、基宽和筑造手段，考古人员在东城垣距离去年发掘方位约70米处，又开挖了一条40米长的探沟，该探沟从城墙一直延伸到护城河内。根据目前的情况来看，垓下城墙筑造采用堆筑的方式，局部有夯打迹象，但夯迹不太明显。

　　此次发掘让考古人员感觉奇怪的是，他们在护城河的边坡位置发现一片密集的料礓石堆积，这些堆积比较平整，堆积面上还发现四个疑似柱洞遗迹。考古人员对这种遗迹进行钻探发现，这种料礓石的分布范围向南延伸10多米。专家判断，这种料礓石堆积可能为人为所致，但它到底作何用途，现在还无法确定。

　　另外，此次对城墙的解剖中，考古人员发现汉代筑造的城墙直接叠加在早期城墙之上，夯层明显，残存有8层。也就是说，垓下古城墙应该分两个时期筑造，一为史前的龙山文化时期，一为汉代。

　　汉代古城墙是项羽建造？

　　既然垓下上层城墙是汉代建造，会不会和项羽有关？唐杰平队长告诉记者，现有汉代城墙不排除由项羽筑造的可能性，但主体应该是在汉王朝建立后，因为当时刘邦统一汉朝以后，在全国建立了很多郡县，吕后的侄子吕产被分封到该地建立国。此城很可能就是该时期在原有城墙基础上续建的，因为早期的考古钻探中，他们不仅在城内发现了大量的汉代建筑，而且在城墙外还发现了一些汉代规格比较高的墓葬，这些迹象似乎都表明这跟古城有一定的关系。

　　中科大教授宁业高在接受记者采访时表示，秦末楚汉之争，汉军将项羽围困在垓下古城内，长期被困的项羽当时已经弹尽粮绝，没有太多能力再和刘邦硬战，此时很可能利用原有的自然地形和地势，让士兵用土筑墙来抵御刘邦的进攻，也就是说此时考古人员发现的汉城很可能是项羽筑造的！不过宁教授也表示，如果是和平年代建造的城，除了城墙建造应该规整、精美外，城内应该会有一些民用建筑，如房子、水井等。(王素英)