华声报消息:11月23日,至今已经已经打了5年多的贺梅案传出新的消息,美国田纳西州上诉法庭当天对该案作出裁决,维持孟菲斯法庭在2004年5月作出的把贺梅监护权判给贝克夫妇的原判。除非贺家就此案向更高一级法庭上诉,否则田州上诉庭的裁决为贝克夫妇抚养贺梅扫清了道路。
美国侨报引述美联社最新发自孟菲斯的消息说,由三名法官组成的田纳西州上诉法庭,当天以二比一的票数支持下级法庭作出的裁决,维持贝克夫妇对贺梅的监护权。
2004年5月12日,孟菲斯巡回法庭法官钱德斯做出一审判决,宣布终止贺绍强夫妇对女儿贺梅的父母权,让贝克夫妇继续抚养小贺梅。这名法官说,贺绍强夫妇遗弃了贺梅,不适合照护这个5岁的女孩。钱德斯在判决书中表示,由于中国大陆实行一胎政策,而贺绍强夫妇的子女不止一个,贺梅可能因此失去医疗与教育福利。
贺绍强夫妇上诉。2005年2月16日,田纳西州上诉法庭听取了贺梅监护权案原被告双方的口头辩论。贺梅的生身父母贺绍强和罗秦的代表律师西格尔表示,这对中国夫妇多年前在面临法律与财务困扰、将他们刚出世不久的孩子寄养在美国夫妇贝克家时,并不理解他们所作所为可能产生的法律后果。
从贺梅不足一个月就抚养这个中国女孩的贝克夫妇则称,贺氏夫妇希望由他们来抚养这个孩子,而且他们也是贺梅所知道的惟一的父母。
1999年2月23日,由于面临性侵犯指控官司和由此造成的经济困难,贺绍强夫妇签署临时协议,把出生仅3个星期的女儿贺梅托付给白人夫妇贝克一家抚养。一年之后,贝克夫妇阻挠贺绍强探视女儿,双方发生冲突,贺绍强要把女儿要回来,而贝克夫妇以贺绍强夫妇遗弃贺梅为由,诉至法院,要求剥夺他们的父母权。