PUSH组织主席LaSimba Gray说﹕“我们认为父母权是最基本的人权之一。在亲生父母能够、可以，也愿意照顾他们的孩子时，生父母抚养权应该凌驾于合约误解以及子女监护权的争议之上。”

　　贺氏夫妇对于许多民众的支持表示相当欣慰。贺绍强说﹕“感谢许多民众站出来帮助我们。”

　　据了解，贺绍强夫妇已经决定尽快就此案向田纳西州最高法院提出上诉。

　　中国驻美大使馆对此判决结果感到十分失望，并表示遗憾。总领事邱学军说﹕“我们已向贺绍强夫妇表示慰问，父母权是最基本的人权，让贺梅回到亲生父母身边，由亲生父母抚养最符合她的利益，理应受到法律的保障和道义上的支持。”

　　邱学军说，中国大使馆对贺梅抚养权案一直十分关心与重视，曾数次向有关法院提出依法公正审理的要求，并多次派出领事官员旁听案件审理。中领馆会继续关注此案，并根据领事职能为贺家提供必要协助。

　　亚洲法律联谊会移民权益律师莱恩斯(Joren Lyons)表示，这件事给予许多移民一个重要的讯息，就是正确翻译的重要性。如果认为自己的英文不好，就应该找个可靠的翻译，将文件中的一字一句正确地翻译出来，了解文件的真正含意，才不会有误解。

　　据报道，贺绍强当时因卷入一宗性骚扰官司，自感暂时无力抚养女儿，签署了一份临时协议，将女儿贺梅托给当地的白人夫妇贝克抚养。一年后，贝克夫妇不让贺氏夫妇探望女儿，双方引发冲突，贺氏夫妇打算要回女儿，但贝克夫妇认为贺氏夫妇遗弃贺梅，因此诉至法院。2004年5月田纳西州孟菲斯法庭一审判决，终止贺氏夫妇对贺梅的父母权，由贝克夫妇继续抚养。上月，上诉法院维持一审原判。