据美国侨报报道，此次开庭主要是为了裁定熊晶和儿子在心理等各方面的状况，以重新裁决监护权的问题。12月29日的庭审在曼哈顿家事法庭举行。在熊晶前夫凯利的家人要求下，法官切特下令禁止任何非当事人旁听，甚至连熊晶的母亲也被禁止入内，但曾经为熊晶上诉写过“法庭之友辩护书”的市议员刘醇逸以及市政府儿童保护局的代表获准入内。

　　在长达三个小时的庭审结束后，所有人出来时均面无表情。而熊晶在走出法庭后曾对等在外面的母亲低声表示“非常不好”，但被她的律师韦柏制止向外界发表评论。

　　刘醇逸在庭审结束后接受采访表示，从熊晶的角度说，她对法庭的进展感到失望是可以理解的，因为她肯定希望法官能够立即准许她看儿子，但显然法官不想当庭推翻自己当年的决定。刘醇逸表示，上诉庭的决定已经非常清楚，就是熊晶作为生母是孩子最合适的监护人，如果要剥夺她的这一权利，对方必须提出足够的证据证明她在心理上或其它方面有严重问题而不适合作监护人，否则家事法庭不可以违背上诉庭的决定。

　　据悉，儿童保护局的代表29日在法庭上也同意让熊晶在有人监视的情况下探视儿子，但该机构的代表主张先对熊晶和孩子的心理状况做出评估，再决定是否给予熊晶探视或永久监护的权利。另外，熊晶的小叔据称在法庭上表示，希望法官能够将早前被上诉庭取消的临时监护权重新判回给他，但这一要求遭到熊晶的律师当场反对，法官最终给予熊晶的小叔“有限制的监护权”。

　　法官要求各方在未来两周内提出专家名单，以对熊晶和儿子各方面的状况做出评估，从而最终决定是否将孩子判回给熊晶或至少给予她探视的权利。法庭将在2006年2月27日再次开庭审理此案。