第一，“特殊公民论”。这种观点把维护归侨侨眷的利益与维护群众的总体利益对立起来、割裂开来。事实上，对于归侨侨眷的合法权益根据不同特点在立法上加以特别保护，恰恰是为了保证这一群体在事实上享有与其他公民同等的权利。

　　第二，“照顾过时论”。这种观点认为，中国加入世贸组织后，既然实行“国民待遇”了，就无须对归侨侨眷“根据特点，适当照顾”，甚至连爱国爱乡都不提了。

　　第三，“执法麻烦论”。持这种观点的人把“用权”与“用法”对立起来、割裂开来，重行政、轻法制，过分强调“红头文件”，说到底是侨务法制观念淡薄。

　　李欲晞说，维护归侨侨眷的合法权益，必须法律手段和政策手段并举，解决历史遗留问题和维护改革发展中的新权益并重，既要完善政策体系，又要健全法制建设。

　　《归侨侨眷权益保护法》是一九九0年通过、次年开始实施的。本次执法检查，是全国人大常委会第一次对这部法律的实施情况进行检查。