他说，贺氏夫妇对夺回贺梅的抚养权仍充满希望，他更相信，此案将会成为田纳西州及他州对于美国宪法如何保障亲生父母权的一个重要案例。

　　来自中国的贺绍强夫妇，与其女儿的养父母贝克(Bakers)夫妇展开的官司，一直引起中美两地广泛的关注，去年11月田纳西州上诉法院维持孟菲斯巡回法院的裁决，把贺梅的监护权判给贝克夫妇，并剥夺贺氏夫妇的父母权，贺氏夫妇随即向田纳西州高等法院上诉，4月24日法院终于接受贺氏夫妇的上诉申请，现正排期进行聆讯。

　　西高25日指出，虽然当事人可以就下级法院的裁决，向上级法院提出上诉，但并非一定获得接纳，事实上，如果下级法院的裁决没有疑点，上诉申请通常会被拒绝，所以，这次田纳西州高等法院接纳他们的上诉申请，反映必须进一步检讨州上诉法院及巡回法院的裁决，如证实有错误的地方，将会予以改正。

　　西高强调，他们对上诉充满信心，因为下级法院的判决，至少在18项事件上有所偏颇，他还说，经过4年多的官司，贺绍强夫妇对于夺回女儿的抚养权仍充满希望。他强调，这次上诉聆讯其中一个重点，是关于他们指出下级法院的裁决违反美国宪法对于保障父母权这一基本人权，此举不仅在田纳西州，也备受他州地区的关注。