沈慧娣在接受北美世界日报电话采访时表示，坚决要求重审此案。她正在为此写信给法官与检察官。她表示寄希望于新的陪审团，希望他们在获得更多的讯息后，能在重审中作出不同的判决，将蔡耀华绳之以法。

　　沈慧娣指出，上次在法庭作证时，受到颇多限制，只能回答检察官提出的问题。加上语言和翻译的问题，无法把许多重要讯息传达给陪审团，令她感到非常遗憾。

　　对于蔡耀华所称邓莺的妹妹曾受劳教一事，沈慧娣坚决予以否认，并指完全不知蔡耀华为何要这样说。她并指出，蔡耀华的律师曾雇用私家侦探到上海进行所谓“调查”，并多次打电话到她家里进行骚扰。

　　另外，沈慧娣在稍早给北美世界日报的一封电子邮件中这样写道：

　　“我在媒体报道上看到了蔡耀华的一派胡言，感到非常气愤。他可以对着媒体编造谎言，扭曲事实侮辱我的人格。而我远离美国，不知道可以通过什么途径去驳斥他的谎言，澄清事实以维护自己的人格。有谁会来为我们这些弱者说话呢？我真的束手无策。

　　蔡耀华说他和我女儿邓莺的感情很好，又说我女儿有自杀的念头，这不是自相矛盾吗？如果感情很好，我女儿为什么还要自杀？

　　我在法庭上指证女儿到了美国后，蔡耀华为了要我女儿替他生儿子，他宁愿付给我女儿1.7万元作为配合费。蔡耀华却借题发挥说，他曾经与邓莺之母有个口头协议：如果邓莺能够为他生育男孩，他将支付邓莺1.7万美元酬劳费。蔡耀华还说，岳母在外欠债，这笔酬劳费可以给她还债。

　　蔡耀华的这些话简直荒诞。怎么一下子变得在上海就和我有口头协议了？我一生从来没有借过债。我虽然没蔡耀华富裕，但也算生活过得蛮不错的，因为女儿的收入还是满可观的，我怎么会用女儿的幸福去做交易呢？

　　再说，如果蔡耀华真的和我女儿感情很好，那么结婚生孩子是天经地义的事情，也是我女儿应尽的义务，为什么生个儿子还要协议呢？为什么我女儿提出宁愿不要钱，随便生男还是生女，他却不肯答应呢？

　　蔡耀华还对媒体说，岳母两次来美作证，没说一句真话。

　　这真是笑话。我正是因为实事求是地作证，所以女儿没说过蔡耀华虐待她或者打过她，我就不能编造。但是没有说过，不等于蔡耀华确实没有虐待她和打她。从女儿的哭诉我就可以看出她受到了很大的伤害。女儿是个坚强的女孩，从不会轻易掉眼泪。她向我哭诉一定是有难言的苦衷。”