现在有一种说法，称中国传统文化为“过时的文明”。有人还引用林语堂言，指出“我们愿意保护自己的旧文化，而我们的旧文化却不可能保护我们”，中国精妙的诗歌书法绘画不能阻止外族的入侵，因此中国传统文化没什么用。

　　这种说法并不新鲜，早在20世纪初就曾很流行，人们在寻找国力衰微的原因时错误地将文化的娱乐功能当做替罪羊。其实，文化有不同功用，如政治(古人称“经邦济世”之术，与现在的经济概念不同)、科学技术、观念和信仰、娱乐。这些功用不应混淆。

　　中国传统政治智慧不可小觑

　　中国传统的政治智慧是不可小觑的。从军事来说，在冷兵器时代，中国的军事技术和理论都是世界一流的。许多游牧部落在与中国的较量中学到了很多知识和经验，尽管对中国是失败者，但他们转向西方希腊文化区时却获得极大成功，如古突厥、匈奴。成吉思汗在与中国的战争中学会了中国的军事文化和政治体制，将一个以劫掠为生产手段之一、复仇为政治追求的游牧部落转化为一个体制健全的国家。他带着革新后的中国政治与经济文化驰骋中亚与欧洲，其战绩再一次证明了只要能不断革新，中国文化有非常强大的生命力。

　　到热兵器时代，毛泽东结合了中国传统军事文化和热兵器的特点，创造了出神入化的军事文化，这一军事文化的先进性不仅在国内战争中得到验证，在经济力和兵器装备都远不如对手的对外战争中，也取得了不错的战绩。中国传统文化在现代条件下显示了非常强大的生命力，国外的军事院校和商界都在研究中国的传统兵法和毛泽东军事思想，我们岂能以一语“无用”弃之。

　　中国是最早建立中央集权制的国家，它对经济和军事力的影响早有评说。很多人可能不知道，中国文化也是最早具有现代民族和国家概念的文化。而这一概念在世界其他地方，是在15世纪之后才逐渐明晰的。直到20世纪，殖民地国家才普遍出现民族觉醒和民族独立运动。中国人一直对外族入侵痛心疾首，这就是中国文化的民族观，它成就了抗日战争的胜利。而早年其他地区的民族对此却无所谓，即使是西方的现代历史学家也只是将其当作一次民族融合而已。

　　完全可以想象，现代的民族与国家观念就是起源于中国文化。中国的民族观并不狭隘，接受我文化或入我国界即我民族，而同时期的其他文化却将种族与民族混为一谈，或以宗教区分你我。种族歧视和宗教迫害事件到现代还时有发生。

　　目前，国外有许多人借鉴《三国演义》来改进企业和国家的管理。其实这只是中国政治文化的冰山一角。光一个用人之道“知贤而不用，用而不任，任而复以小人参之”，就够一个企业管理者警醒一辈子。

  [1]  [2]  [下一页]