震动全台的3.19枪击案宣布侦破，警方公布凶嫌是已在去年畏罪跳海自杀的陈义雄。警方说在追寻犯案枪弹来源时，发现陈义雄与去年警方在案发现场录像中所发现的疑人相似，而陈的家人也说陈有遗书，自认是3.19枪手，因不满正副“总统”而开枪，不过遗书已被家人烧掉了。
    
    找到了“真凶”，“真凶”却已死了。有遗书证实死者自招认是枪手，不过遗书已被烧了。人证和物证都没有了，不过，警方可以确实的是，3.19世纪枪击案已破，陈义雄是因个人政见而犯案，最后畏罪自杀。相信不少人也觉得警方宣布侦破枪击案，反而是为本来已悬疑万分的案件，再加添上神秘感。
    
    宣布一个死人是3.19枪击案的凶手，绝对不能令公众信服。公众对枪击案已有各自不同的理解，除非有高度说服力的人证或物证出现，否则很难改变各人心中的成见。3.19不是一宗简单的刑事案件，而是政治事件。政治事件不能以一般的刑事侦查手段取得圆满的解决。再者，目前也没有破案的必要。
    
    “泛蓝”原希望枪击案可以助他们打击陈水扁，甚至改变选举结果。但时间拖久了，陈水扁已做了既成事实的“总统”，连宋楚瑜也承认了扁的当选身分，并联合签署声明。“泛蓝”无力拉倒扁当选的事实，唯有见一步行一步，打完了“立法院”选战，又有其它地方选举，现在又有国民党主席的选举，又有两岸与美国关系要顾，没有可能停留在枪击案上而不向前走。因而使枪击案的政治价值不断下跌，只能成为扁“政府”的一个污点，却没有其它政治杀伤力。
    
    至于扁方面，枪击案令他当选，但反弹之烈比子弹划过肚皮还要难受。当时为了平息状况，不惜拉高上衣露出肚皮，也花了巨资请专家前来协助侦查。在做了一番好戏之后，位子也坐稳了，自然不必再就枪击案做什么特别动作。试想，美国总统肯尼迪枪杀案至今也未能破案，美国不也是继续发展吗？有没有这样一名死人真凶，在某程度上也没有多大意义。
    
    (来源：美国《星岛日报》 作者：梁建锋)