香港特区政府贸易发展局日前发表的研究报告指出，珠江三角洲和长江三角洲在内地经济发展中发挥了优势互补的作用，两地占内地实际利用外资的比重超过了50%。
    
    贸发局首席经济师梁海国认为，“长三角”与“珠三角”作为生产基地，各有不同的优势。“珠三角”专长消费品，而“长三角”则在生产原材料及中游产品占优。2003年，“珠三角”占全国玩具总出口约70%，占手表总出口约90%，而“长三角”的集成电路封装的总出口占全国生产60%。
    
    贸易发展局有关《从“珠三角”到“长三角”：外商投资策略与香港角色》的研究报告显示，两地产业结构尽管有一定程度的重迭，但重点有所不同。报告指出，广东正在建设或计划兴建6条与邻近8省区连接的高速公路，并积极构建“泛珠三角”地区。“长三角”和“珠三角”腹地均为工业制品及消费品的庞大市场，未来的发展潜力甚大。
    
    梁海国说：“鉴于‘长三角’与‘珠三角’的市场需求不同，香港公司需在超过一个地方设点，并采取不同的业务策略，才能覆盖这两个地区市场。对于有意在内地开展生产业务的海外投资者来说，其决定因素是‘珠三角’及‘长三角’既有的产业群，是否有助提高效率及降低平均成本。”
    
    梁海国说：“‘珠三角’的玩具产业无论生产力，品质及付货方面越加可靠，并更具竞争力。至于纺织及服务业，‘长三角’的丝绸及化学纤维供应充足，则有利于香港服装厂商。”
    
    据了解，2002年，“珠三角”消费品总额为421亿美元，少于“长三角”的755亿美元。但以人均消费零售额计算，“珠三角”的984美元则高于“长三角”的798美元。
    
    梁海国说，香港可发挥“知识枢纽”的功能，运用其专业知识和专门技术，以不同方式为“长三角”服务。CEPA降低了香港公司泛入内地市场的门槛，有助香港服务业延伸至“长三角”，也有助“长三角”公司利用香港作为金融中心及国际商贸平台。到2003年3月中旬，在香港上市的97家Ｈ股公司中，有22家来自“长三角”。大部分“长三角”企业对香港提供的服务评价甚高，并认为香港的专业水平符合国际标准，是拓展世界市场的理想桥头堡。（来源/新华网，作者/白冰）