德国之声记者问：桑德施奈德教授，我还清楚记得一年前在汉堡峰会期间采访您的时候，您对中国和欧洲的讨论当中，特别是欧洲的傲慢态度感到气愤，一年来这种状况有什么改变吗？

　　桑德施奈德答：我想没有什么根本的变化。当然这是一个漫长的过程。目前有关中国的讨论发生了一个令人担忧的变化，那就是对中国的批评越来越多，而且倾向于将罪责都推到中国身上。如果欧洲的经济或欧洲的企业无法适应来自中国的竞争，那么责任不在中国人，而是欧洲企业自身。随着奥运会的临近，我担心这里会发生英文叫做Chinabashing，就是对中国一味地批评，其原因是出于对中国的无知，就像前几年盲目的中国热也是出于对中国的无知一样。

　　问：在冷战结束之后和全球一体化的过程当中，还存在不存在“西方”这样一个概念？

　　答：形式上还存在。我们正在经历一场共同价值的讨论，有人称之为跨大西洋的价值，将民主加市场经济作为一种成功的模式。尽管欧洲和美国之间有种种不同，但还是存在根本的共同点。不过，“西方”，这是一个很笼统的概念。西方国家之间也存在着完全不同的利益，这使应对来自中国的挑战变得更加困难。

　　问：共同的价值观是否能作为制定共同对华政策的基础呢？

　　答：回答是否定的。我们有共同的价值，这是不容置疑的，但这不是一个制定共同对华政策的基础。制定共同政策的前提是拥有共同的利益。而大西洋两岸，即使在欧洲内部也根本不存在这样的共同利益。

　　问：目前中国对欧洲来说，是不是竞争大于合作呢？

　　答：很多人是这样认为的。很长时间里，我们西方关于中国讨论的大前提是西方企业到中国去，从中国的经济发展中分一杯羹。现在我们发现，中国企业也走出来了，他们在我们的市场上同我们竞争。这是一个完全正常的发展进程。只是那些对中国过于盲目的人才会真正感到惊讶。