凯捷公司9月关于“印度制造”的报告引起了各方关注。围绕凯捷公司的这份报告,记者就“印度制造”的现状、优势和前景以及中印制造业的关系等问题,专访了“印度中国工商会”副会长拉马昌德拉博士。
“印度制造”集中低端
记者:拉马昌德拉博士,印度制造业的现状究竟怎么样?您对凯捷公司关于“印度制造”的报告是怎么看的?
拉马昌德拉:制造业是工业化非常重要的部分,可以说没有强大的制造业,就没有工业化。工业化必须有基础,基础需要积累和不断改善。基础不仅仅包括大型的钢铁厂、化工厂,还必须有方便发达的公路、铁路和航空网等基础设施。此外,还要拥有大量熟练勤奋的技工。
印度有一些制造业,面不小,但没有厚度,与其他国家包括中国的工业化基础相比,还是非常落后的。“印度制造”目前主要还是以生产低端商品为主。
另外,我认为印度工业化的软件问题还没有解决,比方说市政管理、开放市场等问题都需要解决。
凯捷公司关于“印度制造”的报告,我认为是跨国制造企业想在中国以外多找一个可以投资的国家,他们也许担心集中投资在一个国家会有风险,不能把鸡蛋放在一个篮子里。从土地和劳动力价格等多方面考量和比较,他们自然就会对印度表示较大的兴趣。
“中国制造”前景光明
记者:您认为印度实现工业化需要多少年?
拉马昌德拉:你们中国用了多少年?中国从20世纪50年代开始进行工业化,但真正实现飞速发展,是从邓小平先生开始的。中国的工业化速度非常快,创造了工业化的世界纪录。
印度过去政治上学美国,经济上走苏联发展道路,结果政治经济都不能稳定发展。印度从1992年开始进行改革,搞私营化,但工业化需要时间。印度的政党力量强,政府力量弱,政府不能起到强有力的助推作用。印度政府已经意识到,11亿人口的大国仅搞软件业是不行的,而且印度的软件业是“两头在外”,自己没有核心技术。不搞制造业,印度很难发展。所以,印度开始学习中国,建立经济特区,吸引投资。
记者:您对“中国制造”是怎么看的?
拉马昌德拉:印度制造业是以服务本地市场为主,中国制造业是以出口外包为主,这是生产速度和质量决定的,所以世界到处都是“中国制造”。有人说中国是一个加工业大国,因为没有自己的品牌,我不这样认为,这只是时间问题,是积累的问题。“中国制造”实际上已经有了一些自己的品牌,联想、中兴、华为、海尔、TCL等大企业的商品早已进入了印度市场。中国有世界一流的通讯和基础设施,中国人聪明勤奋,心态开放,精益求精,再过10年“中国制造”会发展到什么样的程度,我不能预测。
中印合作互补互利
记者:中印两国制造业是竞争还是合作互补的关系?
拉马昌德拉:印度目前还是资源输出国,而非制造业出口国。5年内,印度不可能建立像中国那么多大规模的制造工厂。“中国制造”出口量比“印度制造”多十倍,“中国制造”在国际市场占的份额也比“印度制造”多很多,从这些可以判断,在国际市场上,印度短期内是不可能挑战中国的。
我认为两国合作互利应该会更多。中国正在调整产业结构,发展高端产品,肯定会放弃不少低端和中端产品的制造,印度在这两个方面与世界其他国家相比有优势,两国可以合作。另外,中印两国是邻国,交通运输方便,物流快,合作对双方都有利。(李保东)