其实，不论是李嘉诚还是李兆基，他们用自己的行动证明了一个道理：一招鲜，遍天下。股市也就是这个道理。不论价值投资也好，还是投机炒作也罢，投资者只要能够掌握其精髓，运用自如，那么不论是运用哪一种投资理念，就都可以给投资者带来赚钱效应。

　　尽管港股直通车至今仍未开通，但港股直通车开通的消息却是紧紧地将香港股市与国内股市联系在了一起。一方面是港股在一定程度上呈现出A股化的倾向，另一方面是越来越多的内地投资者开始关注起港股来。并且QDII基金对港股的投资，也把一些投资者的目光引到了香港市场。

　　关注香港市场，显然离不开对李嘉诚与李兆基这两位港股市场上的风云人物的关注。前者是全球华人首富，而后者则是香港第二大富豪，且有“亚洲股神”之美称。而更加吸引投资者眼球的是，两大富豪对目前股市的看法并不一致。李嘉诚今年8月份以来，基本上是看淡港股，并严格遵循越涨越卖的投资原则，这一点在李嘉诚对中资股的抛售方面表现得尤其明显，可以说是言行一致，与那个每隔一段时间就要对中国股市指手划脚、空口说白话的国际投资大师罗杰斯有着明显的不同。而李兆基同样也坚守了诚信的原则，坚持看多香港股市。

　　虽然此前一个时期，香港股市一度受到美国次贷危机的进一步冲击，但李兆基坚定看好港股的观点不变，维持恒指今年底及明年农历新年时分别达30,000点及33,000点之预测。并且，在不久前恒指跌至两万六千点的时候，不仅建议投资者要开始分段入市，而且自己也拿出百亿资金出来抄底，目前已有10%以上的获利。正是基于两大富豪在看多或看空港股问题上的分歧，因此，二者孰对孰错，也就成了香港媒体炒作的一个焦点。

　　也许这是一个永远都不可能有答案的问题。虽然从市场炒作的角度来看，笔者更认同李兆基看多港股的看法。但李嘉诚的观点同样也没有错，是符合价值投资规律的。只不过二者信奉的投资理念不同罢了。李嘉诚更信奉价值投资理念，而李兆基更信奉市场投机炒作的力量。

　　李嘉诚的观点是没有错的。毕竟经过了四年的大牛市后，恒生指数一再创出历史新高，个股股价也是一涨再涨，市场已经积累了很大的风险，甚至不排除港股已出现了泡沫。所以，在这种情况下，作为信奉价值投资理念的投资者来说，是应该要注意回避市场风险的。所以李嘉诚选择了越涨越卖的做法，自今年8月份以来，一路抛售中资股。这与世界股神巴菲特对中石油的减持有着异曲同工之妙。虽然巴菲特减持中石油之时，市场上不少“高人”都认为巴菲特对中石油的减持是错误的做法，甚至不惜浪费时间来计算巴菲特在中石油股票上少赚了多少多少，但当中石油跌到14元的时候，大家不是都住嘴了么。巴菲特在中石油身上赚了大钱，李嘉诚在中资股的身上也赚了大钱。赚钱就是硬道理，在大把大把的盈利面前，我们能说李嘉诚错了么？谁要不服，就也赚李嘉诚那么多的钱来看看。

　　而李兆基的看多香港股市，也许更接近港股的市场走势。虽然现在的港股积累了一定的风险与泡沫，但风险并不意味着就没有了赚钱的机会，泡沫也不一定就非得马上要破。

　　毕竟目前的港股与A股市场有很大的渊源。一方面A股市场的牛市还会延续，用成思危副委员长的话来讲，奥运会之前牛市不会变，这样港股也不可能单方面下行。另一方面也是更重要的是，香港股市会从内地股市的调控中获利。最明显的获利就是港股直通车的开通。这是香港市场一个潜在的大利好。

　　因此，有港股直通车作后盾，只要港股直通车没有正式开通，那么香港股市自然就不会寂寞。更何况还有源源不断的QDII资金滚滚而来呢？所以，李兆基看多港股同样是有道理的。而能证明李兆基正确的是，李兆基投入的资金确实已经获利了。赚钱就是硬道理，我们又怎么能说李兆基的不是呢？

　　其实，不论是李嘉诚还是李兆基，他们用自己的行动证明了一个道理：一招鲜，遍天下。股市也就是这个道理。不论价值投资也好，还是投机炒作也罢，投资者只要能够掌握其精髓，运用自如，那么不论是运用哪一种投资理念，就都可以给投资者带来赚钱效应。股市毕竟是一个长远的事业，不仅需要投资，也需要投机，投资者没有必要计较一时之得失。如果投资者只是看到眼前利益，那么这样的投资者终究是要失败的。也正因如此，李嘉诚与李兆基都没有错，错的或许就是我们这些不能正确理解李嘉诚与李兆基投资精髓的人们。