法国《费加罗报》12月25日发表文章，题目是“这些主权基金在拯救美国”。文章说，2007年年底，美国经济开始动荡，华尔街的一些大牌公司不得不到中国北京寻找新资金，各种幻觉开始蔓延。一些人宣称，美国已被中国殖民化。另一些人则认为，所有欧洲大公司正在逐渐落入中东或远东国家的主权基金控制之中。文章摘要如下。

　　中国主权基金即管理着2000亿美元的中国投资公司最近以有利的条件获得了美国摩根士丹利投资银行近10%的股权，这并非是一件国家事务。这也不比美国美林公司求助于新加坡淡马锡控股有限公司以重组资产更具悲剧性。此外，美国第一大银行花旗银行接纳了阿布扎比的基金的投资，美国贝尔斯登投资银行也求助于中国国际信托投资公司，这些在白宫不再被视为一种叛国罪。

　　在很容易实行经济爱国主义的美国，这些有利于纽约金融界的新投资正在被积极地看待。其实际原因有三。

　　第一个原因可在美国亿万富翁约翰·保罗·格蒂的训诫中找到。他曾说：“如果你欠银行100美元，那是你的问题。如果你欠银行1亿美元，那就是银行的问题。”问题就在于此。目前，中国人是美国最积极的银行家。他们掌握着对山姆大叔的约4500亿美元的债权。

　　因此，中国人主要的消极财富是这些美国国债，只要美元不进一步贬值，这些美国国债就是世界上最可靠的投资之一。而中国人主要的积极财富则是美国人的消费倾向，即购买和进口中国造产品的倾向。如果美国这种持续的消费倾向减弱，中国将是第一受害者。

　　因此，中国基金急于支持目前掌握着美国资本主义信任链的主要部分的华尔街支柱。人们明白中国人想要尽力避免银行体系裂变，以便让这一体系能继续为美国经济发动机提供燃料。

　　第二个原因是，长期以来美国人知道中国人没有任何帝国主义目的。除了西藏和台湾以外，他们的地缘政治利益就只是经济利益。这意味着他们将不会寻求成为华尔街的主宰。然而，当中国金融系统在未来不久对西方公司开放时，摩根士丹利银行、美林公司、贝尔斯登投资银行和其他已接受亚洲基金的机构显然会比其他机构处于更有利的地位。

　　第三个原因是，美国和中国已然以一种实际上的共同货币组成了一个共同市场。因为人民币盯住美元，给双方都带来巨大好处。美国的大学和企业培养了中国的管理人员，现在美国的心脏在随着亚太地区的节奏跳动。这是老欧洲在伊拉克战争期间的表现所带来的后果之一，这也与洛杉矶取代纽约成为世界经济中心有关。最后，这也与美国的务实主义有关。因此，对我们欧洲人来说，如果不很快从这些结构变化中汲取教训，那将是愚蠢的。