中国侨网消息：据马来西亚《中国报》报道，马来西亚华总总会长林玉唐吁请华社领导人勿再内斗，一切以和为贵，完成争取华教权益的工作，华社领导人对此回应不一。

　　有者认为，以和为贵属老生常谈，未见得有效；有者认为要以身作则；有者则认为，目前面对全球经济海啸非短期间可克服，吁请党团不分彼此，先拼经济。

　　大马客联会总会长丹斯里吴德芳指出，上述大原则是对的，希望华社领导人以身作则。

　　拚经济才重要

　　彭亨华人社团联合会(彭华堂)主席方天兴指出，不论华社或华团，在此经济风暴侵装下，党团应不分彼此，共拼经济。

　　他说，目前面对全球经济海啸非短期间可克服，短则须3至5年才可复苏。华社不应再制造内部纷争与矛盾，大家应以和为贵，若有任何歧见，内部解决，异中求同。

　　发表意见不算内斗

　　霹雳州董联会主席张华医生

    通过民主程序，出现不同意见，最终政见获大多数人接纳，不能被视为内斗。若是用种种关系保住位子，或是在社团内部搞分裂，那是不对的。

　　以和为贵那不过是老生常谈，不见得有效。世界潮流已经没有所谓权威。如果在农业社会，德高望重的人讲些话，就可把问题解决掉；但现在又有几人可听得进去？

　　不论任何不同意见，皆可通过不同管道如报章或网站发表，反而是好的。

　　共同为华教出力

　　马六甲董联会主席杨应俊

　　以和为贵的路线是很正确的，华教领导一路来都遵循这方向走。

　　记得有一次代念沉老生前讲稿，其中谈到“最后，我们因为华教而团结。”群众运动脱离不了包容性，不论地位高低、财富多或少，大家都能同心协力，共同为华教出一分力量，但现在有些领导却具有排他性。

　　具体说明以和为贵

　　教总主席王超群

　　不清楚华总总会长丹斯里林玉唐用词“内斗”何解？因为华教有很多问题，例如最近就反对英语教授数理课题，与8大华团开会没有参与游行，也受到批评，还有新纪元学院风波或其他。

　　如何以和为贵，以及具体可行具体办法，都须有所指明。

　　华教问题有外因与内因，外因诚如沉老遗志所指出：“华教尚未平等，同道仍须努力”，解决华教而面对的各种问题，完善母语教育体系。(廖建辉)