中国侨网消息：华尔街骗子麦道夫被判监禁150年的周一上午，媒体的聚光灯一度落在主审的华裔法官陈卓光身上。他并没有如麦道夫的律师索金(Ira Sorkin)所建议的那样，因为他年事已高而对他从轻发落。

　　陈卓光是个怎样的法官，又为何做出该判决呢？

　　《联合早报》报道说，陈卓光的履历是另一个美国梦成真的典型故事。他出生于香港，两岁时随家人移居美国，母亲在环境恶劣的工厂工作，父亲在餐馆每天辛苦工作12个小时。尽管出身贫寒，但他仍凭着优异的学业成绩，先后从普林斯顿大学和福德汉姆大学法学院毕业。

　　毕业后，他担任过联邦检察官，也在著名的律师事务所工作过。1994年，当时只不过39岁的陈卓光，就被时任总统的克林顿委任为法官。

　　尽管年纪轻轻就当上法官，但陈卓光的成就却是有目共睹的。他除了审理过多起受瞩目的案件之外，执法能力也深受律师们的赞赏。

　　根据《2009年联邦法官年鉴》所收集到的律师们对法官的意见，陈卓光被形容为“优秀的法官”、“法官中的佼佼者”、“认真谨慎”、“异常勤奋”、“非常聪明”。律师们一般也认为他非常专业和待人友善。

　　美国《财富》杂志报道，由于该调查是以匿名方式进行的，因此有些法官可能会得到难堪的评价，但陈卓光却不同。

　　至于陈卓光判处的刑期，律师们大多认为是“合理”的。其中一人还补充道：“他是个好人，但他不会让本身的性格影响判决。”

　　在麦道夫案中，尽管陈卓光下判时斥责麦道夫的行为“邪恶”，但他在此案的三次审讯中，始终对麦道夫彬彬有礼，甚至热心关切。

　　有一回，检察官正对麦道夫的罪行进行冗长的控诉，但麦道夫已经站了一段长时间了，陈卓光就打断检察官说：“请等一下。麦道夫先生，你可以坐下来喝点水。”

　　由于麦道夫一早就认罪，案件很快进入决定刑期的阶段。麦道夫的律师索金建议只判12年监禁；缓刑部门认为该让麦道夫坐牢50年；检察署却求刑150年。

　　结果，陈卓光同意检察官的看法，作出监禁150年的判决。这比其他金融诈骗案的主角，如恩龙集团和世界电信(WorldCom)总裁的刑期，足足多出了五倍。

　　麦道夫的律师索金在长达90分钟的审讯中，已经尽了最大的努力：他辩称麦道夫对自己的罪行感到后悔，也配合当局的调查工作，因此不应该受到“报复”。

　　可是，当一个接一个的受害者站出来发言后，索金的辩辞就显得空洞了。

　　针对麦道夫配合当局调查的说辞，陈卓光认为：“我始终不觉得，麦道夫已经做了所有他能够做到的事，或是坦白一切。”

　　陈卓光也说，他收到受害者的数百封信件和电邮，但麦道夫的亲友中却无一人写信给他，为麦道夫说好话。陈卓光说：“没有这样的支持，其原因不言而喻。”

　　陈卓光最终的结论是：麦道夫的骗局“不仅仅是不见血的罪案”，还“异常邪恶”，他决定判他最长的150年监禁。