中国侨网消息：马来西亚《南洋商报》5月26日刊发署名文章说，马华在政治上的处境，与华社的处境，以及华文传媒的处境应是“同病相怜”的，互相责怪有时是难免的。假如马华在改善传媒的处境方面无能为力，在对付传媒方面却是有风使尽艃，那就很令人遗憾。

　　文章摘录如下：

　　马华总会长翁诗杰报警调查华文《号外周报》的消息，乍听之下有点愕然，尤其是所援引的是圈内人闻之色变的《印刷及出版法令》和刑事法典，更令人侧目。

　　不过，仔细想想，这又有何不可？任谁都可以援引国家的法律为自己维权，马华总会长当然不例外，不需要对天下人解释什么。

　　再翻转过来想想，毕竟这还是新闻。因为在印象中，马华领导如此严厉对付华文报刊，这是头一遭。我说“印象中”是根据个人老化了的印象，因为我几十年来涂涂写写，对马华领导颇有不敬之处，结果连个电话也没有来，在此要补说一句：多谢包涵。同行之中，也没听说有谁因为骂马华而被马华修理了。

　　别的不敢说，至少有一位马华领导很令人怀念，写评论的朋友应该都会同意，他就是当年的代总会长梁维泮。老梁可说是历任总会长之中，被摇笔杆的人修理得最呛的一位了，尤其是在一些三日刊的操弄下，他简直变成了过街老鼠。然而这位牛一般的老梁埋头党争，战斗犹酣，完全不理会报纸上写些什么。他可以被封为“最尊重言论自由的马华领袖”。

　　当然，老梁在那种情况下，要管也管不了许多，他的情况是例外。除了他，忍功一流的林良实，对报刊的批评也一样忍得。把梁、林两位指名道姓，也只是印象较突出而已，没有特别意思。总体的感觉是：马华自总会长以下的领袖们，一般对传媒还算宽容的。

　　马华领导们对华文报刊为什么这样“好”，得空不妨猜测一下。当然，是以最高的善意来猜测：可能马华领导比较能尊重言论自由。或者，他们以华社大家长自居，站在家长的高度，对家庭内的小打小闹看成家务事，以和为贵，不太计较。再或者，他们有负疚感，因为在政府内面对跋扈的政治对手，对华社很多事情无以交待。领导人的政治性格特强，做人比较“四海”。如果是书生性格或性情狷介，就没那么圆融。

　　不管什么原因，马华领袖们能够对处境艰难的传媒多一点谅解，终究是是令人感激的。毕竟，马华在政治上的处境，与华社的处境，以及华文传媒的处境应是“同病相怜”的，互相责怪有时是难免的。假如马华在改善传媒的处境方面无能为力，在对付传媒方面却是有风使尽艃，那就很令人遗憾。

　　翁诗杰总会长对付华文报刊的权利无可置疑，但他是公众人物，我们对公众人物的行为也有权好奇一下吧。

　　我的好奇是：翁总这么做结果会是什么？如果他成功地告到《号外》罪名成立，甚至被查封，那将是一项纪录，然而这项纪录，在翁总的政绩中，应该怎样评分？(张木钦)