主持人：好，稍后我们继续与沈南鹏关于风险投资的讨论。

　　主持人：今天节目最后，我们有请红杉资本中国区合伙人沈南鹏来回答一下观众提出的问题。有位刚刚从华尔街回来的朋友说，他听说美国的风险投资本来都是投高科技企业、中小企业，现在开始买股票了，想跟您确认是不是属实。另外红杉资本中国这部分的业务是不是在买中国的股票？

　　沈南鹏：我们知道这里面有很多优质企业透明度也很高，为什么不呢？我相信我们的基金是为合伙人创造价值。在目前金融风暴的情况下，不管是PE基金还是风险投资基金，都要关注在风险市场上受关注很大的股票。

　　主持人：还有朋友说风险投资是投中小企业，中小企业在发展过程中遇到了很多困难。您觉得我们应该出台什么政策，才能更好地扶持中小企业的发展。

　　沈南鹏：从政府角度来讲是两方面，一个是信贷支持。我们是一个股票投资者，光有股权投资还不够，如果政府有信贷支持，从银行角度来讲，那接下来的发展会更好。在美国这方面发展还是比较迅速的。第二是税收政策，对高科技企业进行政策扶持，这企业发展会很有作用。

　　主持人：有一个北京的观众说中国对外投资损失是因为缺乏懂国际金融市场规则和业务操作流程的人才，您怎么评价中国金融领域的人才素质？

　　沈南鹏：中国金融界在这次金融风暴中反应还是不错的，其实我觉得中国金融机构的人才表现还是不错的，能力在不断提高，我从90年代中期我们跟金融机构打交道，感觉只有在实战当中才能提升人才的能力，而在课本上说金融是没用的。当然在银行的体验当中必须有严格的风险控制能力，这个很重要。但最终还是让具体的操作人员在市场中接受洗礼。另外就是说中国的A股市场能不能有更多的这方面的发展，比如简单的金融工具，这些金融工具的引进可能会让参与者有更多的经验，以后在全球的市场上会有更多的经验。

　　主持人：还有一个观众问目前的金融危机对中国保险公司的冲击的影响有多大，他说自己应该退保还是继续买保险？

　　沈南鹏：即使在美国除了AIT这样非常特殊的情况以外，保险公司受的影响相对商业银行少，保险公司里有一部分人大量参与了次贷投资，那当然会对他的投资损失有影响，但是绝大多数保险公司还是比较稳健的。