投票率创新低让人忧
市选中令人丧气的纪录也不少，较集中较突出的是大温市选投票率再创新低：温哥华、高贵林、素里等市都低过以往三成的平均投票率；温哥华市投票率仅有30.8%，低于上届市选的32%。高贵林，预早投票比往年人数多，但本届市选投票率还是只有22%，比上届的23%还低。素里2005年市选投票率曾高达35%，但本届投票率只有23%，显示选民投票意愿不高。其中，少数族裔选民投票率更低。以温哥华市为例，华裔人口已占全市总人口约30%，但华裔选民投票率却仅有10%至12%之间，远低于当地人士40%的平均投票率。
对此，曾连任两届温哥华市议员的李思远分析道：之前的联邦大选纷纷扰扰，已叫人疲惫，之后又有省议会补选，市选紧随其后，候选人多，派系杂，让人眼花缭乱，产生了“选举疲劳”，是为原因一；原因二，一些市的执政者政绩太差，让选民对政治感到失望、厌倦，故懒得搭理，甚至以不投票做为无声的抗议。
李灿明对市选投票率低，尤其是华裔投票意愿冷淡感到相当担忧。他以美国大选做对比：在美国，无数人为了投出表达自己意愿的一票，排长队等待长达数个小时也心甘情愿，显示了高涨的投票热情和参与意识。反观大温，投票率之低，实在差强人意。李灿明强调，如何把投票率提起来，让投票结果真正代表大多数选民的意愿，是一个需要深思的问题。对于参选人来说，要反省如何动员自己的支持者出来投票对于选民来说，千万不要忽视自己手中一张票的作用。李灿明指出，明年就要省选了，很多人都说：我们支持你，你肯定会赢。“我希望大家都把对我的支持化作实际的行动——投出你的一票，”李灿明说：“我上次当选省议员，仅比对手多赢了65票，可见票票关键，票票必争。”
一党独大引关注
众人都注意到，本届市选结果，不少市都出现了“一面倒”的情况：伟景温哥华成为温市大赢家，不仅市长一职由该党夺得，只有10席的市议员席位，该党也夺得7席。素里现任市长沃茨(Dianne Watts)高票再获连任，由她带领的素里优先(Surrey First)团队，亦赢得了8个市议员席位中的6个，成为市议会中绝对多数的党派。最突出的是，这次选举之后，本拿比地方政坛上，只剩下一个政党，那就是市长柯瑞根领导的本拿比公民协会(BCA)，所有市议员与学务委员席次，全部为该党包办，是标准的“一党独大”。人们不免发出了疑问：在这种情况下，民主还有保证吗？
李灿明表示，当然还是希望市民的心愿能借助反对声音带入议会，如果像本拿比那样，市议会会议变成了BCA的党内会议、闭门会议，其它党派完全参与不到重要议题的讨论和决策，公众起不到监督作用，那根本无民主可言。
陶士兴更是尖锐地指出：“绝对的权利就是绝对的腐败！”
李思远也指，虽预见到伟景温哥华会赢，但对其如此压倒性的赢局和对手NPA大势已去的惨败，仍感意外。而且，伟景温哥华占绝对优势的议会里，以后对一些议题的决策，肯定会有影响，就拿温市垃圾问题来说，垃圾工人的工会常常闹罢工，还专选垃圾最易腐坏发臭的夏季闹事，对民生影响很大。温市垃圾清理外判一事早已是老生常谈的议题，但苏利文在任期间未得到解决，现在到了倾向工会的伟景温哥华政府手中，要想解决此事，估计是不可能的了。
姚永安倒觉得议会中一党占大多数不存在太大的问题。他认为，任何执政党派，都要面对民主社会的监督，尤其有媒体盯着，容不得你乱来。况且同属一个派别的议员间自己也有竞争，要有表现，要替大众发声，否则人家下次就不选你。
