(声明：《国际先驱导报》版权作品，未经该报书面授权严禁转载，违者将被追究法律责任)

　　4年前，中海油失手优尼科；4年后，中国能源企业的海外大手笔收购卷土重来

　　在“蛰伏”了整整四年之后，中国能源企业再度高调举起了海外并购的大旗。

　　6月24日，中国石油化工集团公司(简称“中石化”)一纸公告，宣布以52.8加元/股的价格全资收购同时在加拿大和英国上市的瑞士石油勘探公司Addax Petroleum(简称“Addax公司”)。此次中石化收购总价为82.7亿加元，约合72.4亿美元。以金额计，此宗交易为中国迄今最大的海外石油并购案。

　　“出海”4年满腹辛酸

　　对于中国能源企业来说，2005年中海油185亿美元收购美国优尼科计划，因美国反对而放弃，不能不说是“出海”遭遇的一大滑铁卢。那次纯属商业竞购的行为甚至惊动了美国国会，非经济因素成为阻碍中海油并购的拦路虎。

　　当时法国《解放报》曾发表文章解释说，中海油公开出价收购美国优尼科公司一事再次唤醒美国的反华阵线，一些国会议员已经提出应该以国家安全为由阻止这一收购行动。马里兰大学的一位经济学教授甚至指责说：“中国人显然已经决定到美国投资。他们的目的是获取技术，扩大影响力并削弱反对他们的力量：他们是想腐蚀美国的政治制度。”

　　正是在这样的背景下，2005年8月2日， 中海油宣布已撤回其对优尼科公司的收购要约。

　　但中国企业海外收购并没有止步。2005年10月，中国石油天然气集团100%收购在加拿大上市的哈萨克斯坦PK公司，成为当时中国企业最大的海外收购案。随后，中海油服25亿美元成功收购挪威海上油田服务公司。而在2009年6月21日，中石油成功完成收购新加坡石油公司45%的股权。

　　对于此次收购，中石化集团内部向《国际先驱导报》表示，他们认为收购“胜出”可能性很大，一旦成功，将创下近年来中央企业海外收购的最高纪录。

　　欧美舆论各执一词

　　中国企业强化海外并购，在外媒眼中，既有发展的需要，也有“克服国外政治阻碍”的动因。

　　其中，美国媒体比较关注价格问题。《华尔街日报》分析认为，此次收购的总价应为31亿美元，而中石化开出的72.4亿美元比市场评估价格高出135%，“中石化这次被Addax狠宰了一刀”。

　　《加拿大环球邮报》披露说，因为这笔交易，Addax公司CEO吉恩·甘德尔的资产将猛涨30亿美元。

　　但是，“出高价是一种策略”。《华尔街日报》认为，“克服近年来在海外并购市场上遇到的政治困难。在这一点上，最著名的例子就是中海油2005年收购优尼科公司遭到美国政府否决。”遇挫几年后，“提高价格，正是一种针对性策略”。

　　而英国《经济学人》则认为，中石化的这次并购也有风险。此次收购若成功，中石化可以获得伊拉克和西非这两个资源丰富地区的石油开采权。但前者位于油田权属仍存争议的伊拉克库尔德地区，后者则须面临尼日利亚武装分子对油田的侵扰。不过，西方国家在这些地区的“声誉”欠佳，所以风险大，而中国企业面临的风险可能要小得多。

　　增强石油市场话语权

　　“收购将有利于提高中石化上游资产配置，增强中国在国际石油市场上的话语权。”中国能源网副总裁韩晓平告诉《国际先驱导报》。

　　至于本次收购的细节，中石化目前尚未过多披露。但表示由于Addax公司现有的管理团队和员工非常出色，会保留Addax公司的管理团队和员工，希望延续Addax的辉煌业绩，增加就业机会，促进当地经济发展，同时为中石化的员工创造更多海外工作的机会。

　　按照收购总价和储量比计算，这笔收购价值相当于每桶原油13.5美元。针对外界认为收购价格过高的质疑，韩晓平分析指出，从目前的油价看是合算的。从长期看，中石化集团可以将收购的资产注入股份公司，这对中石化将是利好。对中石化来说，收购在伊拉克拥有两座油田的Addax公司是能弥补自有原油不足短板的方式。

　　韩晓平认为，在当前全球金融风暴下，现在是收购海外资源的时机，但仍需要谨慎行事，可多瞄准储量型的公司。 (宋媛)