英国华裔演员将拍摄陈果仁被害案为背景的电影

　　白人父子故意行凶、主审法官公然偏袒，陈果仁案激发全美亚裔团结

　　【环球时报记者 崔凯 邹庆学】最近一段时间，美国社会针对亚裔群体的歧视和暴力伤害事件激增，引发美国各大城市的亚裔连续举行游行示威。英国华裔演员陈静近日宣布，将拍摄以美国华裔陈果仁被害案为背景的电影，希望通过电影呼吁抗击针对亚裔的仇恨。发生在1982年的陈果仁案由此再次进入大众视野。

　　飞来横祸：婚礼变葬礼

　　陈果仁案发生在美国经济衰退和美日汽车大战的背景下。20世纪80年代初，正值日本汽车大举进军美国市场之际，美国“汽车城”底特律一片凋敝，失业率高涨。

　　陈果仁是一名从小在美国长大的华裔青年，在美国汽车供应商效能工程公司担任工业制图师。1982年6月19日，27岁的陈果仁约3名朋友到酒吧聚会，庆祝他刚刚订婚、即将于6月28日举行婚礼。谁也没有想到，他们在酒吧碰到两名白人男子——罗纳德·埃本斯和其继子迈克尔·尼兹。埃本斯是克莱斯勒汽车厂的工头，而尼兹刚刚被汽车厂解雇。

　　这对生活不如意的白人父子误将华裔青年陈果仁当作日本人，对其恶言侮辱，斥责“抢走了我们的饭碗”。陈果仁与这对父子发生口角，最终动起拳脚。一名证人回忆，埃本斯在殴打过程中大放种族歧视言论：“就是因为你们这些不要脸的家伙，我们才丢了工作”。很快，斗殴双方被酒吧老板统统撵了出来。

　　但事情并没有就此结束。离开酒吧后这对父子仍然不肯放过陈果仁。埃本斯从车里拿出棒球棍，与尼兹一起追赶陈果仁。20分钟后，他们在一家麦当劳餐厅外抓住陈果仁，尼兹从后面按住陈果仁，埃本斯抡起球棒狠狠地反复殴打这个无辜的华裔青年。

　　身受重伤的陈果仁倒在地上血流不止、不省人事。在昏迷之前，他向朋友咕哝了一句：“这不公平！”两名下班的警察目睹了这次事件，当场抓住行凶暴徒。但陈果仁终因头部受伤过重，4天后不治身亡。他的婚礼竟变成了葬礼。

　　故意伤害并导致陈果仁死亡的两名凶手埃本斯和尼兹被捕后，他们供认袭击陈果仁的原因是“把陈果仁当成日本人”——由于日本汽车当时在美国大卖，对美国本土汽车行业造成冲击，加剧了底特律汽车企业的衰落。

　　层层轻判：幻想破灭

　　陈果仁作为亚裔美国人，竟然成为美国经济状况恶化的替罪羊，被白人当街殴打致死，这令美国华人社群感到震惊。然而，更让他们吃惊的还在后面。

　　1982年10月5日，陈果仁被害案的预审法官贝尔斯认为，埃本斯和尼兹所犯的是一级谋杀罪，因为他们“故意、存心、有预谋地杀害一个人”。可底特律检察官却决定以非蓄意杀人罪的“二级谋杀罪”起诉埃本斯父子。不仅如此，开庭前两名被告与检察官达成认罪协议，只承认过失杀人罪。这是比二级谋杀罪还要轻一级的罪名，最高只能判15年徒刑。

　　更荒唐的是，主审法官查尔斯·考夫曼最终的判决是，两名被告缓刑3年，每人罚款3000美元，外加780元的诉讼费。这意味着凶手不用坐一天牢，只要交上罚款就可以回家。底特律华人福利理事会主席愤怒地表示，这相当于“3000美元的猎杀美籍华裔许可证”。

　　原本幻想“美国法律主持正义”的底特律华人团体愤怒了。他们在陈果仁母亲的恳求下首先行动起来，对陈果仁案凶手被轻判发出抗议。随着抗议声浪的扩大，陈果仁案引发的抗议运动促成了全美亚裔第一次大团结。

　　陈果仁是被误当成日本人而遭难的，这意味着任何长着亚裔面孔的人都有可能受到攻击，所以他的死触动了所有亚裔美国人。陈果仁无辜被杀及其后的不公判决，也让亚裔群体认识到两个严峻现实：一是相同的种族背景令他们面临共同的外在威胁；二是他们在美国司法体系中依然缺乏自卫的能力。

　　底特律市的华裔、日裔、朝鲜裔、菲裔和越南裔人士成立“美国公民伸张正义联合会”。主审法官考夫曼面对亚裔的抗议，仍然强硬地发表声明说“不会推翻原判”。联合会于是请求密歇根上诉法庭下令重审，并恳求美国司法部介入。联合会同时还组织群众集会示威、安排陈果仁母亲到各地巡回演说、发动全美亚裔人士给政府官员和媒体写信等，以扩大抗议和声援运动的声势。据不完全统计，仅美国司法部就收到1.5万封信，创下当时该部所收案件陈情信的最高纪录。

　　随着抗议活动的扩大，全美各地的华人和亚裔组织也纷纷行动起来，声援底特律的“美国公民伸张正义联合会”。例如，在洛杉矶，代表不同亚裔美国人社群的50个团体组成“南加州为陈果仁讨还公道委员会”。由于亚裔民众的压力，洛杉矶市议会与其他政府团体联合向美国司法部发出陈情书，敦请其调查陈果仁被杀案。

　　不无遗憾：凶手逍遥法外

　　陈果仁遇害后，美国亚裔第一次团结起来，让全美民众和政府听到自己的呐喊。亚裔美国人向美国主流社会发出一个信号：他们不再甘于沉默地忍受攻击或充当替罪羊。

　　在巨大的公众舆论压力下，美国司法部命令美国联邦调查局调查此案。在证实确实存在侵犯陈果仁民权的事实后，1983年9月，美国司法部召集联邦大陪审团，于11月以违反两项民权罪起诉埃本斯和尼兹。

　　1984年6月，底特律的联邦地方法院重新审理此案，陪审团裁定埃本斯“种族仇恨杀人罪”成立，判处其25年徒刑，不过他在交付两万美元保证金后便被释放；尼兹则被宣判无罪。不仅如此，埃本斯还不服判决结果，提出上诉。到1986年9月，联邦上诉法庭又推翻陪审团对埃本斯的民权定罪。

　　联合会发起了新一轮的抗议运动，最终迫使美国司法部决定再度重审埃本斯。这次审判改移到辛辛那提进行，司法部认为此案在底特律已经引起公愤，“在那里不太可能作出公正的审判”。结果，辛辛那提联邦地区法院于1987年5月竟判处两名杀人凶手“未侵犯陈果仁的民权”，无罪释放。

　　随后，陈果仁的母亲又提起民事诉讼，最终胜诉。凶手被判按月向陈母支付总计为150万美元的赔偿款。但陈母根本没有拿到多少钱，因为埃本斯在判决后不久就卖掉家产，搬出底特律，凶手后来的下落从此无人知晓。不论是埃本斯还是尼兹，都没有为他们所犯的杀人罪行在监狱里待过一天。

　　陈果仁案是美国亚裔社群心中永久的痛，是亚裔沦为种族歧视替罪羊和司法不公受害者的象征。遗憾的是，陈果仁案过去快40年了，美国社会针对亚裔的种族歧视远远没有消除。直到今天，仅仅是因为长着一张“亚洲脸”，美国亚裔就可能无端被辱、被打、被杀，这类恶性事件一再上演。