• 设为首页
首页

耶鲁大学涉嫌歧视亚裔学生被正式起诉

2020年10月13日 18:42   来源:中央广电总台央视新闻客户端   参与互动参与互动
字号:

  耶鲁大学涉嫌歧视亚裔学生被正式起诉

  当地时间10月8日,美国司法部对耶鲁大学提起诉讼,指控该校违反联邦公民权利法,在大学新生录取中歧视亚裔和白人学生申请者。司法部指出,耶鲁大学几十年来,一直存在针对学生的种族歧视,种族成为该校录取条件的决定性因素之一。

  “应该以学生的性格、才能和成就来决定他们的入学资格,而不是由肤色来决定,”美国司法部民权部门助理检察长埃里克·德雷班德在一份声明中说,“否则,我们的学校就会助长成见、怨恨和分裂。”美国司法部强调,耶鲁大学多年来一直偏向某些族裔申请人,而不是利用其他手段来实现校园里学生的多样性。

  针对这一诉讼,耶鲁大学反驳“毫无根据”。校长彼得·萨洛维说:“耶鲁大学不歧视任何种族申请人,我们的招生方式是完全公平和合法的,耶鲁大学的录取政策不会因为这一毫无根据的诉讼而改变。我们期待着在法庭上捍卫这些政策。”

  八分之一 亚裔学生录取率极低

  福克斯新闻网报道说,早在2016年,亚裔美国人教育联盟就联合众多华人团体,向司法部和教育部投诉耶鲁大学招生过程中存在不公平的现象。美国司法部于2018年开始调查,结果显示,每年亚裔学生和白人学生的录取率,只有同等条件非裔申请者的八分之一到四分之一。

  调查报告还指出,尽管联邦最高法院认为,获得联邦资助的大学在“某些有限情况下”可以考虑申请人的种族背景,可“耶鲁大学对种族背景的利用完全没有限制,导致种族影响在录取决定中被成倍放大”。

  美国司法部在今年8月要求耶鲁大学就此调查报告作出回应,改进其招生方式。但是,耶鲁大学坚持自己的招生录取公正合法,并没有在指定期限内作出答复。在这样的背景下,司法部日前提起了法律诉讼,指控耶鲁大学在招生中过度倾向于非裔、西语裔以及印第安人等族裔,指出亚裔和白人申请者是这一做法的受害者。

  考美国常青藤名校 亚裔门槛远高于其他族裔

  2019年,哈佛大学也曾被指控在招生过程中涉嫌歧视亚裔申请者。

  根据《纽约时报》之前的报道,哈佛大学被起诉实施了“种族平衡”的软配额,人为地减少了亚裔学生人数,使其他族裔申请人获得更多录取机会。一份调查报告显示,在积极人格、亲善力、勇敢、善良和广受尊敬等性格特质上,哈佛大学一直对亚裔申请人打出低于其他族裔申请人的评分,而这些主观的性格评分显著拉低了亚裔学生的录取几率。

  法院最终裁定对哈佛大学的指控不成立。哈佛案的原告首席律师亚当·莫塔拉日前向《耶鲁每日新闻网》表示,此次司法部控告耶鲁大学种族歧视,质疑耶鲁大学的录取做法,与哈佛案“几乎完全相同”。

  无论此次耶鲁案最终结果如何,亚裔学生进入常青藤名校的门槛远高于其他族裔,这是不争的事实。《华盛顿邮报》报道指出,普林斯顿大学亚裔录取者的SAT成绩需要比白人、西裔、非裔的成绩分别高出50分、235分、280分,哈佛大学的SAT成绩,亚裔需要比白人、西裔、非裔分别高出140分、270分、450分。

  在大学招生中考虑学生的种族背景,一直备受争论。反对者说,依据肤色来决定入学资格对一些申请人来说极不公平。而支持者认为这样可以实现校园多样性,保护弱势群体,他们认为这是平权法案的精神。

  华人后代未来在美念大学或阻力不小

  平权法案,1965年由美国总统林登·约翰逊发起,主张在大学招生、政府招标等情况下照顾少数民族、女性等弱势群体,这是一个特定时期“种族优先”的法律,以保障弱势群体不会在教育及工作方面受到歧视和不公平的对待。

  一直以来,平权行动颇具争议。批评者称之为逆向歧视,即歧视多数群体,以支持历史上处于不利地位的群体或少数群体。

  1995年,加州大学首先在招生过程中不再照顾少数族裔和女性学生。1996年,加州政府通过相关法案,禁止在公共教育中考虑种族、性别和族群因素。华盛顿州、密歇根州和內布拉斯加州也先后通过了类似法律。

  但是,要求恢复平权法案的声音从来就没有停止过。

  2019年,加州众议院提出第16号提案,旨在恢复平权行动,该提案不仅在学校招生领域,同时在政府雇佣、合同承包等方面照顾特定个人或群体,允许政府按种族分配资源。该提案现已被列入2020年美国总统大选选票上,提交加州选民公投。

  政府的这项举动,在华裔群体中掀起轩然大波。重视家庭教育的华人家长,纷纷上街游行抗议,反对第16号提案。

  加州大学官网数据显示,2020年录取的新生中,亚裔学生占了35%。而亚裔在加州人口中的比重约为7%,如果第16号提案通过的话,加州大学在今后的录取中将考虑种族平衡因素,亚裔的录取率就会大幅下跌,35%的亚裔学生入学比例会降低到7%,甚至更少,这对于重视教育的亚裔来说是不可接受的。

  “司法部现在控诉耶鲁大学的理由,和我们反对第16号提案是一样的,”华人家长表示,“我们的孩子从小就比其他族裔勤奋好学,但平权法案会让他们以后在美国没有大学可读。”

【责任编辑:曾小威】
中国侨网微信公众号入口
网站介绍 | 联系我们 | 广告服务 | 供稿信箱 | 版权声明 | 招聘启事

中国侨网版权所有,未经授权禁止复制和建立镜像 [京ICP备05004340号-12 ] [京公网安备:110102001262]
违法和不良信息举报电话:(010)68315039 举报邮箱:huaren@chinanews.com.cn

Copyright©2003-2024 chinaqw.com. All Rights Reserved

关注侨网微信