聚少离多感情变淡 洋留守洋插队成为华人婚姻杀手

　　著名作家列夫•托尔斯泰在他的代表作《安娜•卡列尼娜》的开篇写下这么一句话，“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。”而今这句话成了不幸婚姻的注脚。移民来到一块陌生的土地上，家庭本应是夫妻相互安慰的港湾，然而，现实有时却事与愿违。一批批新移民男女并肩而来，却有不少人半途分道扬镳，个中缘由着实引人深思。

　　“洋留守”：“守”住婚姻很难

　　今年5月中旬，国家卫生计生委发布的首个《中国家庭发展报告》指出，在城镇化过程中，产生了为数不少的流动家庭和留守家庭，大量的留守家庭正面临团聚问题。

　　而在澳大利亚，不少华人家庭也同样面临“留守家庭”问题。这是一种“洋留守”：妻儿在澳大利亚安家，男方仍留在中国打拼，延续着中国传统的“男主外，女主内”模式。这种长期的两国分居，给家庭带来的冲击非常大，有人对这些家庭愿意忍受这种夫妻分居、与孩子疏离的生活感到不可思议，但每个家庭都有各自的理由与打算。

　　澳大利亚政府年初宣布，允许在中国完成了六年级课程的小学毕业生申请赴澳就读中学课程。这一政策随即吸引了众多有意来澳留学的学生及家长的关注。一般而言，10来岁孩子的家长，在中国正处于事业上升期。即使一切为了孩子，也需要强大的经济后盾支撑，于是很多家庭选择了“洋留守”。不难想象，在未来，还有更多的家庭会走在“洋留守”的道路上，怀揣梦想，直面无奈。

　　韩女士就自称是“洋留守”的失败者。16年前，她在国内经营着红火的生意，丈夫是一家律师事务所的合伙人兼律师。因为忙于事业，两人的造人计划一推再推。直到36岁时，韩女士才生下了儿子。更没料到的是，儿子从小体质很差，还有哮喘，有几次发病甚至危及生命，这让韩女士萌生了换一个环境以便让儿子身体好转的念头。

　　不久之后，她就带着当时只有两岁的儿子来到悉尼。“一开始我只是抱着试试的心态，没想到儿子来悉尼之后体质确实好了很多，这让我更加坚定了让孩子留在悉尼的决心。对我来说，国内的生意可以不做，因为儿子的健康比什么都重要。当时这个选择对我们家来说确实就像地震，因为我丈夫的事业正风生水起，在国内已有了一定的社会地位和经济基础。如果移民来到澳大利亚，由于中澳的法律体系完全不同，他必然无法继续自己的事业，一切都得从头开始，这让他无法接受。况且，孩子的身体状况和教育需要，也确实需要有强大的经济后盾支持才行。”

　　两人商议之后决定，韩女士带着孩子留在悉尼，而丈夫则选择继续留在国内打拼。对儿子的思念和关心，让韩女士的丈夫曾放了长假在悉尼住过一段时间。但最终，他还是下定决心留在中国发展。他认为，在中国意味着有更多的机会，而澳大利亚对他而言只适合养老。

　　聚少离多的生活隐藏种种暗流。其间，男方提出过离婚。为了孩子有一个完整的家庭，韩女士立马飞回中国进行婚姻保卫战。对于离婚的理由，丈夫表示并没有第三者，就是觉得两人已经不像夫妻了，这么耗下去没有益处。“我当时认为，如果没有第三者，目前的生活状态和离婚也差不多，于是我俩达成协议，在互相不干涉彼此的生活下，维持原状。”此后多年，两人形同陌路，无论是情感还是经济没有任何往来，婚姻关系名存实亡。

　　今年年初，中国与全球化智库联手社会科学文献出版社共同发布的《中国国际移民报告(2014)》指出，教育移民是具有典型中国特色的家庭移民――“一切为了孩子”。这种移民的方式可以达到家庭或子女定居和教育的双重目的，降低了子女将来留学的各种风险。有报告显示，有76.7%的受访者认为，中国人移民海外的首要原因是子女教育，他们希望通过投资移民为子女教育创建平台，为子女海外学习生活做好铺垫。

　　在有意送低龄子女出国留学的家庭中，往往丈夫正处于事业鼎盛期，完全放弃国内事业并不可行，大多数情况下，只能是妻子带着尚未成年的孩子去海外读书、生活。换言之，家庭成员中哪个赚钱能力强、发展前景更好的，就留在国内继续打拼，而另外一个能力相对较弱、更富有牺牲精神的，则陪伴孩子赴海外求学。这种男女双方分隔两地家庭的体制，使得家庭的前景充斥着脆弱性和不确定性。

　　中国有关社会与人口发展的学者认为，天各一方、聚少离多、背井离乡的生活，不仅减少了家庭幸福感，也必然产生各种社会问题。对一个社会的长远发展来说，解决家庭的离散问题是一个必须面对和解决的问题。应该创造条件，更多实现以家庭为单位的整体流动。只有家庭幸福和谐，才能更好地保证整个社会健康、和谐的发展。但为了孩子的教育和今后的发展，“离散问题”对于许多中国新移民来说，仍然是一道难解之题。

　　其实不难想象，今后还会有更多的妈妈和孩子，怀揣着对未来的美好憧憬，走在“洋留守”的道路上，一些人还会面临着如影随形的“纠结”情绪，因为他们必须克服更长的距离和更久的分离。如何维系分隔异地的夫妻感情与家庭关系，是这些“洋留守”家庭所要面对的重要课题。