中国赴美留学生持续增加 学校竞争激烈中介尴尬(2)

　　影响：中介辉煌不再 陷入“夹击”局面

　　除了美国高校的招生官，出现在教育展上的还有留学机构以及中介。相比于5年前的“繁华”景象，如今的“第三方”留学机构的地位则显得很尴尬。

　　2014年中国留学报告显示，虽然目前绝大多数留学生办理出国留学手续最终还是会选择留学中介办理，但留学中介服务费用只占了留学行业市场份额的2%。

　　从2010年进入中国以来，曾经辉煌、依靠美国大学赚钱的zinch中国已开始面临重重考验。赵葳向《侨报》记者介绍到，这家机构在刚进入中国的时候时，最大的优势在于利用“免费”的方式向学生提供美国院校资料，帮助他们了解留学信息。

　　虽然那个时候美国的经济还不错，国际生没有现在这么受欢迎，但凭着和美国大学友好的关系，以及留学信息在中国尚处在闭塞阶段等原因，他们的业务开展的非常顺利。

　　在更多学生家长已经不需要这种“免费咨询服务”的今天， zinch不得不做出了从线上转移到线下服务的决定。具体来说，就是从一个普通的提供信息的平台，转变为服务于出国准备、入学、毕业的机构，甚至还针对中国学生开辟了微信等多条通道，试图做到本土化。

　　“从前几年开始，互联网的普及，国际班的出现，以及随着中国学生家长的视野开阔，很多美国院校开始发现他们不再需要我们了，中国学生也是，这个冲击对我们来说很大。”赵葳这样对记者说道。

　　与此同时，一直对留学市场颇为敏感的赵葳也惊奇的发现，中国本身的留美市场正在发生巨大的变化。“整个留学都呈现‘低龄化’，很多还在读初中的小孩就开始考虑要不要出国，他们办社团，拉赞助，能力十分强，这正是美国校方喜欢的，而且他们也开始要求我们带着他们去北京各大高中国际班进行直接招生，而不再是单纯的建立网上联系。”

　　然而这种尝试也遇到了困难，2014年4月开始，北京教委开始明确表态，暂停公立高中国际班的审批。

　　这在正准备大干一场的zinch看来是一种警告，“其实，国际班也是和中介进行合作的，他们的停止无非是告诉我们这些留学网站，时刻关注国家的动态很重要，毕竟对于官方来说，学生如果都跑出去了，中国的大学给谁来上呢？”

　　另外，出国留学的家庭经济结构也在发生翻天覆地的变化。据相关数据统计，以北京为例，从去年开始40%出国留学的学生来自工薪家庭，这意味着家长往往更加精明。“以前家长来咨询都是问‘这个学校排名靠前吗’‘是常青藤大学吗’，现在他们都会直接对我说，‘我孩子想读XX大学的XX系，你觉得如何？’”

　　关于很多人讨论的未来中介会不会消失的问题。赵葳显得很无奈，“实际中介是有一定意义的，面对面的指导很关键，比如申请信如何写之类的，但现在问题的关键是，如何整合资源，如何更好的提供学生想要的东西。”

　　未来：华生留美“隐现”多重新门槛

　　就在所有人都看好赴美留学这块市场时，中国教育部的官方资料却显示，虽然美国仍然是中国留学生的向往之地，但这几年赴美留学的增长率已经逐渐放缓，其中连续增长了8年的读研人数甚至出现了下降趋势。有专家称，这和美国当局的政策，以及学校录取率等有关。

　　今年初，由美国加州参议员贺南德兹(Ed Hrnandz)提出的一项名为“SCA-5”的法案，在加州参议院投票通过。该方案有限制亚裔入学，提高西裔和非裔在加大系统中的入学比率的内容。该法案在当地华人圈掀起轩然大波。据美国教育协会统计，截止2012年，加州是拥有国际学生最多的州，其中南加州大学共有2515名中国学生。该法案遭到亚裔社群的强烈反对，最终以流产收场。

　　《2014中国留学趋势报告》显示，美国的各大名校要求不断提高，录取率逐渐下降。2014年美国8所常春藤大学中就有7所公开表示，他们降低了今秋在中国的录取率，有统计显现，哈佛大学今年秋季在中国的新生录取率仅为5.79%。

　　在硬币的另一面，中国学生本身的学习能力也受到了一些研究者的质疑。据一份由美国厚仁教育研究中心撰写的“留美大陆学生现状白皮书”显示，许多中国学生都面临着被学校开除的可能性，其中7成是因为无法完成学业。

　　另外，不断攀升的昂贵学费也成为阻碍中国留学生赴美读书的“门槛”之一。OECD教育主管施雷契(Andreas Schleicher)表示，虽然美国在911恐怖袭击后加强了对留学生申请的审核，“但这仅占很小的比率”，而高成本的学费和相对昂贵的生活开支，才是(阻碍中国学生留美)更重要的因素。

　　与此同时，澳洲、加拿大等国家利用这个机会，放宽了留学政策，并对学生承诺奖学金等优惠。

　　“其实，我们很难确定大量中国学生赴美留学这个趋势是否还将继续，但是，美国教育咨询中心是这样认为的，”来自美国教育咨询中心的马兰主任在接受媒体采访时这样说道。她认为，美国教育对于中国家庭来说还是很有吸引力的，所有的美国学校都是欢迎中国学生的。(王伶羽)