留美博士袭击女生案：法官裁定送精神病法庭审理

　　中国侨网6月4日电 据美国《侨报》报道，面临十多项性侵等罪名指控的中国博士生包某3日在洛杉矶高等法院出庭，但因为受理该案的公辩律师以包姓被告患有精神病，无法理解刑事指控内容，以及无法与律师配合而要求转送精神病法庭审理，法官同意公辩律师的请求，裁定17日由精神病法庭裁定包姓学生是否有精神问题。

　　包某被捕原因在于他在加州大学洛杉矶分校(UCLA)校园内多处地点猛抓过路女生大腿。

　　刑事律师邓洪解释说，二成以上的刑事案件被告都涉及到精神病问题，有些是因为患病时分不清对错，有些是在犯案时发病而无法控制自己的行为。要证实被告有罪，检方除要举证证实被告的犯罪事实外，还必须证实被告在犯案时有犯罪意图。如果被告被证实犯案时精神病发作，辩方律师可以作为被告不具犯罪意图的证据。

　　在审理过程中，如果被告不明白自己所面临的指控，或者无法与律师配合，辩方律师可以向法官提出转送精神病法庭来审理。邓洪律师解释说，洛杉矶高等法院将第95号庭以及第96号庭特别设为精神病法庭。如果法官裁定被告有能力明白指控并且可以与自己的律师配合，再将案件转回普通的刑事法庭审理。

　　转往精神病法庭对被告有利有弊。有利的是，在候审期间法官将指派独立的心理医生鉴定，并向被告提供必要的治疗，而这些记录证实在案发时或之后被告有患精神病，在转回普通刑事法庭审理时，辩方律师可以使用这些记录对被告的行为作出合理的解释。

　　不利的是，如果被告患病严重，一直无法明白自己的指控或无法与律师配合，被告将被转到精神病医院治疗，直到病情好转才转回普通法庭审理。有时，一拖就好几年，审理的时间变得遥遥无期。