梁彼得误杀非裔被判有罪 美华社：种族歧视替罪羊

　　中国侨网2月13日电 据美国《侨报》报道，纽约华裔警察梁彼得有罪裁决消息传来，社区人士错愕，甚至对审判结果感到愤怒。他们认为，过往发生了多宗白人警员执行职务时开枪打死非裔事件，均不获起诉，何以偏偏华人警察误杀非裔，却要面临15年监禁的重刑呢？

　　中华公所主席伍锐贤说，这是极不公平的判决。案发时，梁彼得是在执行职务，按照警例办事，不幸过于紧张，手枪走火，误中在场的非裔青年。他说，比起梁案之前的几宗白人枪杀嫌犯事件，梁彼得更无辜，可那些警察均获不起诉厚待，但梁彼得却所有罪名成立。公平与否大家心里有数。梁彼得应该提出上诉，相信华人社区会支持的。

　　亚太公共事务联盟纽分会主席于金山说，相信陪审团受到了来自检方与家属的压力， 作出了不正确的，司法不公的有罪判决。梁警官在纽约布鲁克林最危险的地段巡查时，子弹打到漆黑的楼梯墙上反弹到葛利身上误杀了葛利先生。这是一件非常不幸的意外悲剧，我们华人社区对葛利先生为此失去生命感到深深惋息， 但意外不是刑事犯罪，不能被用来当刑事犯来起诉。一直以来很少有非华裔警察会在执法过程中被起诉。在决定起诉梁警员时，检方受到了来自当时社会对警察抗议活动及政治因素的压力。

　　由于布朗命案，与加纳扼喉案的俩个白人警官，对造成俩非裔青年的死亡没有被起诉，当时的社会大动荡，全国性的反警示威不断，梁警员成了这俩案与社会的替罪羊。不幸的是，今天他又再次成为美国社会矛盾的牺牲品与替罪羊！今天的判决体现了司法的继续不公，我们强烈要求司法不受任何因素干扰！ 我们华人社区坚决支持梁警员，希望大家出钱出力帮助他上诉，希望上诉法庭能为他申张正义！ 通过这件案子，我们华人应该被敲醒警钟，平时只有积极参与美国公共事务、关心政冶、登记投票，用选票提高华人在美国的政治与社会地位，否则像这类的替罪羊的事件还会一再发生。

　　南顺同乡会主席，也是纽约市惩教署教官朱超然表示为梁彼得难过。他说，梁是一名“新扎师兄”，被派往巡视政府楼，当时的紧张心情是一定。不在现场的人很难讲当时情况的。他觉得我们不能以歧视下定论。

　　华埠射击研究会理事余建业说，目前不能以歧视来讲判决。但他认为梁彼得被判所有罪名成立，面临10多年监禁令人难以理解。梁案决非谋杀，误杀罪名也顶多判三年左右，何来15年，有没有搞错？他觉得梁彼得一定要上诉。

　　白领丽人叶心怡说，她晚上8点跟朋友吃饭时，从网上看到梁彼得的判决，太不公平了。这不是种族歧视是什么。华人在美国太没有自己的力量。她又说，在网上看到网友对这件事的评论，不少美国人也为梁彼得喊冤，鸣不平，说梁是不幸的替罪羊。

　　纽约州众议员：案件相关机构和人员也有责

　　梁彼得被判有罪后，布鲁克林多位民选官员迅速发表声明，州众议员寇顿直指梁彼得或成为政府“替罪羊”，为其他更可能导致悲剧发生的机构和人员背负全部责任。

　　州众议员寇顿在陪审团决定公布3小时后发表公开声明。声明中，寇顿表示不对判决结果本身发表评论，但高度关注梁彼得被政府充当替罪羊的可能，指出除梁外还有其他人更应该为此命案负责。

　　寇顿表示，葛利之死对所有人而言都是一场悲剧，葛利家庭失去了一名成员，梁彼得的家人也饱受公众烦扰，而这是全纽约市警察家庭和全部警察暴力受害者家属的缩影，没有任何言辞能消弭这些家庭所背负的伤痛，公正是所有人的共同诉求。

　　然而如同一前发表的声明所称，寇顿依然高度质疑为此案进行结案陈词的控方检察官，指出他在没有任何事实证据的支持下向陪审团暗示梁彼得把枪口指向了受害人、枪击是故意行为。

　　寇顿指出，检方这一观点极具偏见和煽动性，完全无视子弹射向墙壁而不是受害人葛利所站的位置，葛利之所以会中枪不是因为被直接射中，而是因为被反弹的子弹击中。所有证据都表明梁彼得在手枪走火后的一段时间内都没意识到有人中枪。而检方煽动性的声明则很可能在陪审团面前掩盖了事实真相，或将成为此案上诉的有利基础。

　　与此同时，政府中恐怕还有许多其他部门更应对葛利的死负责，如因疏忽危害安全的纽约市房屋局(New York City Housing Authority)对案发楼梯间照明损坏不管不问而让居民和警察冒上数月危险，如不负责任的官员煽风点火、营造反警浪潮，比如警察学院提供的不当训练，比如把新手警察派往危险地区执勤的警界传统等等。

　　寇顿强调，为了全市所有家庭的福祉，希望真正的正义得以实现，而不是那些由宿怨产生的愤怒而导致的报复行为。“过去的不公永远不能通过创造新的不公得到解决。”(高诗云、叶永康）