美媒评梁彼得被定罪案:华人应坐而论道 起而行之

　　中国侨网2月16日电 据美国《侨报》报道，美国东部时间2016年2月11日晚间，纽约华裔警察梁彼得误杀非裔青年葛利案公布陪审团裁决结果，梁彼得包括二级过失杀人罪、二级袭击罪、二级危害他人安全罪、疏忽杀人罪、渎职罪在内的5项罪名全部成立，并将于2016年4月14日宣判，最高可能获刑15年。

　　梁彼得成为10年来美国首名因枪击案定罪的纽约市警。该消息一经传出，立刻引起美国民众的强烈关注，许多华裔民众更是群情激愤，一些人认为梁彼得是因职获罪，还有一些人认为梁彼得不应该选择由陪审团判定是否有罪等等，不一而足，但各种评述的最主要关注点都认为，梁彼得获罪太冤。这里令人感到心痛的一幕就是，梁彼得被定罪后，梁妈妈贺芳首次面对所有媒体以及赶来支持她的民众。刚开口说自己感觉很委屈，还没说完，一下就哭了。

　　较为理性的华人则表示，美国法律规定法官有最终裁决权，因此可以推翻陪审团的裁决，只要其认为裁决结果与法理推断有着较大出入时，即可否定陪审团的裁决。目前唯一的机会，也就是梁彼得的律师拿出新的证据来支持梁彼得并非有意要枪杀葛利，同时希望法官可以从法理以及检方所提供的证据深思熟虑。

　　这里非常清楚的一点是，在美国历次警察枪杀非裔事件中，梁彼得是唯一没有故意开枪却唯一被定罪的警察，因此无法摆脱族裔歧视的嫌疑。2003年纽约市警察局一名叫做布莱恩·康罗伊(Bryan Conroy)的警察在一次警方突袭中杀死了一名非裔移民，2005年该名警察因此得到的惩罚是缓刑和500小时的社区服务。为什么同样是纽约市警局的警察，同样是在执行任务的过程中杀死一名非裔民众，结局确有如此大的不同？原因究竟何在？

　　既然现在无论是从感性的角度，还是从理性的角度，我们都可以知道梁彼得案并非已是到了无法改变的终局。因而，美国华人乃至全球华人都可以团结起来为梁彼得案的最终水落石出做出自己的努力，能够呐喊的就尽量呐喊，能够寻获更多呈堂证据的就尽量找寻，能够出力的就尽量出力，能够出钱的就尽量出钱。如果全体的华人在梁彼得案尚有可以回转余地的时候，可以万众一心、众志成城地做起来，那么大家都努力到自己的最大努力之后，倘若梁彼得案在最终审定之时还梁彼得一个清白之身，那当然对于华裔民众而言是欢喜之事；倘若最终梁彼得案的判决结果和现在没有任何本质上的差异，那么至少在美华人和全球华人为自己同胞的事尽力了，没有留下遗憾。

　　因而我们在此呼吁，此刻的全美华人为梁彼得案需要做的，不仅是坐而论道，更是起而行之。2月15日是美国总统节，林肯总统曾经讲过：我不是非要赢不可，但我一定不能错，我不是非要成功不可，但我一定要遵从良知。