大马华媒：华人要为己争取利益 不应沉溺族群分立

　　中国侨网5月4日电 据马来西亚《东方日报》报道，马来西亚砂州大选临近，一些政治人物，乃至媒体人和评论人等一再高频率推销的命题是：“华人要继续通过在野党在场外发声，还是转向通过执政党在场內发声？”

　　质言之，从命题的设计，发问者的意图已大致了然——显然是在提醒，乃至拷问“华人”是否要为自己“一时的赌注”而承担往后可能更为曲折、坎坷的“政治命运”。

　　说实话，直接涉及权力竞争的政治人物或情倾某阵营的评论人如此拋命题一点也不奇怪，但媒体人如此热衷，就有点“饶有趣味”了。

　　虽说媒体人(乃至媒体)当然也有抱持政治立场的自由，但若同时又要道貌岸然、敲锣打鼓地高举“客观”、“中立”的招牌，难免就要令人莞尔了。

　　首先，虽说客观的“华人政治”的确存在，但健康的政治发展，的确不应一味沉溺在族群的分立、对比、竞争、谈判、分配等之中，否则诚如所谓“自我实现的预言”，只会进一步巩固了社会的族群分化。

　　近些年来，华社的一些非政府组织，如华教组织，已开始渐渐转向从人权和民权，而非族权的角度来爭取权益。连部分华基政党也开始力图扩大其诉求和奋斗视野，不再侷促、纠结于“华人”。

　　惟令人遗憾的是，部分华基政党和社团，乃至媒体却不约而同地一再翻炒、渲染“华人海啸”、“华人处境”、“华人抉择”、“华人要什么”之类的命题，拼命把政治格局和生態种族化，然后严肃地质问华人们当该“如何做”！

　　没有人会否认族群政治存在的事实，惟若一再催促、怂恿、鼓动一族群从本族角度来衡量、斟酌政治，尤其把整个族群的未来化约到几场选举来定生死，坦白说——有点“畸形”，而且非但无法破解族群政治的死结，还会更进一步绑死它。

　　不管是砂州华人，或任何少数群体，若要迎向平等、公正、中庸的未来，只要面对的仍是操弄族群民粹主义以自肥的威权，那不论是在“场內”或“场外”，其实阻力都一样大。乃至，在“场內”固然能换取一些“即时利益”，但因威权的结构不变，长远来说，可能会损失或被亏欠得更多！（郑庭河）