新西兰华人建筑师眼中的城市怪象：别做无品味者

　　中国侨网9月1日电 据新西兰《中文先驱报》报道，近日，新西兰华人建筑师大江在新西兰《中文先驱报》微信上发表了一篇文章引起许多人的共鸣，他以一名新西兰建筑师的角度关注建筑、城市、社会风气和中纽两地文化。用小人物的视角观察我们所在的大时代，下面我们来看看他对新西兰建筑业的独到见解。

　　我一直不相信花钱可以买到品味，但我从来不否认花钱可以买到好东西，但是如今的现象让我有点迷茫。人们花上百万，兴高采烈的住进了大新房，不为啥，因为新、大、房多、有罗马柱，但是这种遍地而起的大新房是不是好，我不直说，但你如果跟我显摆这房子有多好，我一定鄙视你，而且发自肺腑。

　　这要比花钱买了不适合自己的东西惨的多，因为那只是“豪”，但如果你花了大价钱买破烂，还要兴高采烈的要求人点赞，那就算是”土豪”了。我懂这叫做投资，在这么一个火爆的房地产市场里，不买这些房子才叫脑子有病。我承认如果银行肯借给我钱，说不定也会去倒腾房子。

　　所以我做了深刻反思，当我们什么事情都责怪市场品味的时候，我们是否也问过自己，市场上是否有足够好的商品供人选择。

　　设想有一个中国客户，他想要在新西兰盖一个好的宅子，不封顶的预算，没有工期，设计工作完全交给建筑师，我真的不确定市场上能有几个公司可以给这位客户一个足够好的产品。我们新西兰华人的圈子有很多小圈子，一个连一个，移民中介连着地产中介，连着贷款中介，连着设计团队，连着承建商。一整套系统，一站式服务，听上去很美好，但是好的项目却一个也没看见。客户有钱想要好东西，花了钱却没有资源能够让他称心如意的例子比比皆是，因为在大家都在忙碌地做着复制性的工作，做出来的东西差不多，能竞争的只有底线与价钱。

　　赚钱天经地义，想花钱要买好东西更是无可厚非，花钱买好东西与服务的同时商家又赚到了钱，那才是长期健康经营的标准模式。这也是今天想说的话题，那就是有能力做好东西，才是在这个新时代长久生存的本钱，不然就会变成转瞬即逝的庞然大物。

　　前些天在市政厅做了一个演讲，演讲的对象是整个Auckland Design Office(ADO)，他们负责奥克兰CBD的总体策划，比如k road那座粉红的步行桥，Nelson street的自行车道，midcity那边步行街等等，打造了很多奥克兰政府出资的好项目。

　　硕大的几十人的政府部门，渴望对奥克兰的华人社区更加了解，只因为本地华人人口比例与消费支出将是这个部门面对的最大客户端。一个21世纪的城市，所有的力量完全分散在了私有的个体，真正能改变这个城市的绝对是这个城市的私人的力量，而政府能够做的就是与这些个体直接的沟通。倒霉路上需要的不是那个弱爆了的面条雕塑，需要的是路中央更多的绿化带以便行人穿行，需要的是人行道上更多的彩灯，需要的是对店家招牌更好的规范。

　　ADO是市政府执行能力最强的团队之一，而如今与中方大开发商的沟通中处处碰壁，双方一个肯花钱，一个想推动，却总是没能达成任何成功的方案，原因就是没有人能够告诉双方最好的执行方式，那我们又能指望谁？

　　我后来发现，这是因为他们看过《权利的游戏》，却不不懂《琅琊榜》。淘宝，微信，朋友圈这些概念他们虽然能理解，但如需要具体区分与ebay, facebook, line的区别，他们如果不生活在这个生态圈里还真的不明白。所以，要做出好的华人项目，仅仅有资本和对的资源还不够，还需要一个可以连接资源的桥梁。

　　当然，有些开发商与厂家的经营者，从一开始就没打算要什么好东西，他们要的就是用最低的投资，无底线的拿到最高的回报，而本地有些服务业也无底线的供应廉价的商品，这群人不属于这篇文章泛指的人群，因为他们是廉价的无品味者。

　　当一个差评出现的时候，我们总是把手第一个指向了市场，指出客户的种种缺点。而服务业是否应该反省，客户把钱交到了他们的手里，让他们帮着花，服务业是否有这个能力和水平，给客户以及这个城市一个满意的作品呢？