中日学者：需警惕APA酒店事件被日本极右势力利用

　　参考消息驻日本记者杨汀 沈红辉1月20日报道 近日，日本APA酒店公然放置右翼书籍否认南京大屠杀和“慰安妇”史实一事被曝光，遭到中国乃至全球网友的一致声讨。在中国外交部回应后，该酒店仍通过官网声明不会撤下相关书籍，事件进一步发酵，两国网络舆论沸腾。

　　19日，札幌亚洲冬季运动会组委会向《参考消息》记者证实，已要求其官方指定酒店APA撤走相关书籍。

　　多名中日关系学者指出，应从正面向整个日本社会指出该酒店放置书籍及其他右翼言论中的事实性错误，呼吁共同开展历史研究，否则反而可能被右翼言行惯犯所利用，不利于中日民间感情。

　　APA是日本右翼大金主

　　APA酒店及其母公司APA集团有鲜明的右翼背景，是“日本舆论界公认的右翼言行惯犯”。

　　该酒店目前在日本全国拥有413家连锁店，房间总数近6.7万间，一般选址在交通便利的地段，房间窄小，但价格经济实惠。APA酒店的母公司APA集团还经营房地产等业务，是个家族企业，没有上市，有鲜明的右翼背景。横滨市立大学名誉教授矢吹晋介绍说，该集团是日本右翼势力的一大资金来源，其经营者元谷外志雄是《产经新闻》读者俱乐部和日本李登辉之友会等组织的核心成员，还是日本首相安倍晋三后援会“安晋会”的副会长。他曾发起征集右翼史观的有奖征文比赛，时任日本航空自卫队幕僚长的田母神俊雄应征获得最高奖。田母神被解职后，元谷继续支持其从事右翼活动，征文竞赛也继续举行，为右翼势力输送“新鲜血液”。此外，元谷还创办了右翼史观研讨会“胜兵塾”，每月举行例会。APA集团的主页上至今仍挂着新一届征文竞赛的告示和“胜兵塾”的链接。

　　日本教授称“读不下去”该酒店书籍

　　APA酒店究竟放置了何种书籍？记者多方调查发现，有的分店摆放着2010年或2012年出版的元谷外志雄著作《谁也说不出的“国家论”》《值得骄傲的祖国“日本”——解读真正的近现代史、重拾民族骄傲》，有的则陈列着近两年出版的《真正的日本历史——理论近代史学》，内容主要是右翼立场的社会时评，作者署名是元谷的笔名“藤诚志”。其历史论调包括把对亚洲各国的侵略战争称为“大东亚战争”，称南京大屠杀为捏造，“慰安妇是普通的妓女，问题源自《朝日新闻》的误报”，称东京审判是政治不是法律等等，可谓右翼观点的大杂烩。

　　APA酒店的入住者和一般日本民众对该酒店放置右翼书籍是何态度？记者询问之下，几名入住者都表示没有注意到放置了该类书籍或不感兴趣。

　　东京大学名誉教授石井明表示，他去年11月入住北九州的一家APA酒店时发现了那些书籍，“非常吃惊，关于日本历史和日本与近邻各国关系的内容非常歪曲，读不下去”。他表示，虽然酒店在前台也销售这些书籍，但可能除了少数上了年纪的人，估计不会有什么人买。共同社客座论说委员冈田充表示，自从知悉APA酒店支持田母神俊雄后就决定绝不入住该酒店。横滨国立大学名誉教授村田忠禧则认为，“一般日本人都不会愚蠢到看到那里摆着的书就真的认为中国是他们说的那样荒唐”。

　　东洋学园大学教授朱建荣表示：“在酒店的所有房间放置这些书籍，是在用自己的谬论对所有入住者的视听强加干涉，更是在中国和亚洲曾经受到日本侵略国家人民的伤口上抹盐。此次曝光这种行为的是一个美国女孩，证明国际民意都认为这是一种极端做法。”

　　中国社会科学院研究员、朝鲜半岛问题专家朴光海介绍说，韩国媒体和网民也注意到这一事件，对摆放书籍涉及侵略战争和慰安妇问题的谬论表示强烈愤慨并进行了批判，称该酒店经营者为极右翼代表。日本连锁酒店的这种做法只能引起中国和曾经受到日本侵略的亚洲国家的愤怒和抗议，对于解决历史问题，尤其是日本改善与周边国家的关系来说是帮倒忙、开倒车。

　　可有理有据地进行批驳

　　在该事件曝光以及APA酒店回应称不会撤走书籍之后，中日的网络舆论沸腾。多数国内网友认为应该对该酒店进行抵制，继续要求其撤走书籍和道歉。记者的日本朋友都对此表示理解，但在“2CH”等日本的极端言论集中的BBS上，也有一些人抓住“APA是民间企业，有表达的自由”等进行狡辩。

　　对此，多名中日关系学者指出，应冷静应对，正面对整个日本社会就事论事，有理有据地对日本右翼论调中的事实性错误一一进行批驳，呼吁共同历史研究，并对中国国内的抗战纪念设施多加宣传。

　　冈田充指出，APA酒店是右翼言行的惯犯，而近年中国威胁论等在日本舆论中的渗透和日中民间感情恶化，为这种言行以及宣扬“日本如何如何好，历史上也是对的”所谓“日本文明论”等提供了更大的空间。这种倾向的根源是日本失去了自信。

　　矢吹晋指出，该企业不是上市企业，通过舆论对其施压要求撤走书籍或道歉恐怕效果有限，反而容易被其利用进行宣传，甚至指中国对日本民间的言论自由施压，争取日本民众的同情。

　　石井明也认为，中国对这次的事件愤怒和抗议是理所当然的，但对于这样的资深右翼，“必须找其他的对抗方法，否则反而会正中他们的下怀，让他们可以反击”，“还是应该从正面针对南京大屠杀等各种问题指出事实不是如此”。

　　朱建荣指出：“这是一件伤害亚洲国家人民感情的事，但也可以视其为一个机遇，应趁此机会对整个日本社会进行历史事实的正面指出和宣传，比如其关于南京大屠杀数字的质疑，南京大屠杀的数字不是中国说的，而是战后远东国际法庭审判判决书的一部分，而日本战后回归国际社会的前提也是接受远东国际法庭审判的结果。我们完全可以有理有利有节地一一进行反驳。”

　　村田忠禧呼吁正视历史，开展共同历史研究。他说：“我去年5月去了中国的抚顺、大连、沈阳等城市，在抚顺我参观了平顶山惨案纪念馆，曾有3000名中国人被日本关东军杀害，还有战犯管理所，感到那是非常重要的历史设施。中国全国各地有很多设施，南京大屠杀纪念馆等当然是最有代表性的，但那其实只是几百分之一，日本人必须要知道这些，中国的年轻人也要更多地去亲眼看看。再比如战犯管理所，就是战犯在中国共产党的教育下，由‘鬼’变成了人，归国以后为日中友好做了很多事，这些历史也应该了解。”

　　一位不愿透露姓名的日本某大学政治学教授表示，梳理日本持右翼立场或支持右翼势力的企业名单，对相关企业进行经济抵制或经济制裁，或许可以成为一种政策选项。