“动物保护人士”围攻华人家禽店 为释放6只母鸡？

　　中国侨网6月5日电 题：声势浩大！数百名“动物保护人士”围攻华人家禽店，释放了……6只母鸡？！

　　大好周末，吃着炸鸡唱着歌的小侨(微信号：中国侨网)，突然被一条”耸人听闻”的视频惊掉了下巴。

　　视频中，几百名“动物保护人士”聚集在旧金山唐人街的一家华人家禽店门口，唱着某首不知道是何寓意的歌。

　　然后，其中一些人不顾华人店主的阻拦，径直闯入店内。他们的目标是……？

　　释放笼子里的母鸡……

　　Excuse me？

　　他们说，允许贩卖活禽是个错误，要将这些鸡放生，并无视店主报警，带走了6只母鸡。

　　“它们应该活命，就像我们大家和猫狗一样。”

　　听到如此大义凛然的言论，小侨羞愧得赶紧放下了手里的炸鸡……

　　最终，警方以非法入侵的名义逮捕了带头者。

　　据了解，这些围攻家禽店的人属于动物保护组织“Direct Action Everywhere”，有成员早前看到店里在杀鸡，于是呼朋引伴到店门口唱歌抗议，据说有人还哭晕了过去……

　　看到这里，一贯冷静客观的小侨再也抑制不住吐槽的欲望：

　　鸡作为食物被人工饲养已有几百上千年历史，将它和猫、狗等宠物并而论之，是愚蠢至极，还是揣着明白装糊涂？

　　不管对错，把自己的观念强加给别人，与自己观念不同的都是异端，这是何等的傲慢！

　　再者说，鸡是老板花钱购得、养大，属个人财产，店铺也是老板依照美国法律合法经营。打着保护动物的旗号，光天化日闯店抱走，这不是抢劫是什么？

　　和小侨一样看不下去的网友们，一语道破真相：

　　“这种类型的动物保护组织真是毒瘤啊。”

　　“感动了自己，恶心了全世界。”

　　抛开这个动物保护组织的价值观不谈，再从另外一个现实的角度想一想：

　　难道美国超市里卖的鸡、肯德基的炸鸡，都不用人工屠宰，都是自杀的吗？

　　难道美国人圣诞节吃的火鸡，也是自己扒光羽毛，乖乖走进烤箱等君烹调吗？

　　怎么不见这个组织围攻肯德基的报道？

　　难道只敢在华人小店里逞威风？

　　这一幕现实版的荒诞剧，是不是也雷到大家了？

　　归根结底，双重标准的思想无疑在其中推波助澜。

　　经常关注新闻报道的您，想必曾多次注意到有关美国双重标准的报道：

　　比如肯德基的烹饪改革(又是肯德基？)——世界最大炸鸡连锁企业肯德基日前宣布，将逐渐开始在鸡肉中限制使用人类抗生素，并计划到2018年年底全面禁用。

　　不过，这套政策仅在美国实行，中国并不在改革之列。

　　比如NIKE的“气垫门”——一款号称限量版的篮球鞋，产品说明中注明带有zoom air气垫，美国消费者也确实体验到了气垫名副其实的舒适，然而中国消费者买到的鞋却只有实心橡胶底。

　　说实话，对于这种双重标准，除了小侨，还有很多朋友早已司空见惯；对于这次“围攻华人店铺‘解救’母鸡”的事件，恐怕心里更多也只当它是一场闹剧。

　　然而，令小侨真正不安的是，在视频中，带头闯入店内以及面对镜头大发感慨者，竟然出现了疑似华人的身影。

　　长期以来，海外华人常被住在国社会认为融入程度不高，总生活在自己的小圈子里，对当地人的活动漠不关心。

　　但为何，在这次被公众视为荒诞的活动中，华人却充当了先行军？

　　也许只是巧合，是小概率事件，

　　因为“林子大了，什么鸟都有”，绝对不能代表海外华人群体。

　　但小侨认为，大家至少应该藉由这起案例意识到，在参与住在国的社会活动前，不妨多进行一些思考，多听取一下身边人的建议，而不是脑子一热、只管低头向前冲。

　　(来源：中国侨网官方微信，作者：付强，ID：qiaowangzhongguo)