• 设为首页
首页华侨华人

大麻提案影响华人投票 加州大麻合法化将走向何方?

2018年06月01日 11:30   来源:中国侨网   参与互动参与互动
字号:
中国侨网图为警方在民宅突检查获大量种植大麻 美国中文网资料画面
图为警方在民宅突检查获大量种植大麻 美国中文网资料画面

  中国侨网6月1日电 据美国中文网报道,半个月前,美国加州湾区发生了一起惨烈的致命车祸,造成3死5伤,肇事司机被质疑事发时处于吸食大麻后的兴奋状态。而这只是目前加州不断呈上升趋势 “麻驾”车祸中的一起。

  今年1月1日,加州娱乐大麻合法化正式生效。加州很多地方开始正式销售娱乐用大麻,大麻相关的车祸和犯罪不断发生,与法案的生效是否有必然联系?今年加州州内大选洗牌后,大麻法案未来何去何从?

  如今全美大麻合法化有“势不可挡”之势,纽约州等娱乐用大麻还未合法化的地区也在积极“努力”加入队伍。

  16年的大选,加州公投通过了第64号法案,娱乐大麻合法化。当时“沦陷”的可不只有加州,马萨诸塞州、内达华州和缅因州也通过了娱乐大麻合法化提案,同时佛罗里达州、阿肯色州和北达科他州投票通过医疗用大麻合法化。

  目前,美国已经有一半数量的州可以将大麻合法用于医疗,8个州娱乐大麻合法化。美国有大约四分之一的人口居住于成年人可合法吸食大麻的州。

  加州支持娱乐大麻合法化的64号法案具体内容:

  年满21周岁的加州居民可以持有和使用1盎司(约28.3克)非药用大麻,可以在家中种植最多六棵大麻并拥有其收成。

  此外,对娱乐大麻的种植和销售加收州税,允许地方对其进行监管和征税。

  在多州通过相关法案后,不少此前对大麻坚决抵制的州也开始渐渐转变态度,如纽约州州长库默和纽约市市长白思豪等,都是从坚决反对到认为无可避免,不如接受。

  且如今大麻似乎已经成了“自由化”的指标之一,从年轻人到政客们,都不得不面对这一议题。而政客们在大麻上的立场,似乎也在某种程度上透露着他们的政治风向,甚至可以用来作为竞选的“筹码”。这也就不难说明在大麻这一议题上,加州州长的几位竞选人有些摇摆的立场。

  领跑此次竞选的纽森(Gavin Newsom)似乎为吸引大麻选民的支持,更改了口径。

  此前他在竞选活动中说过自己从未消费大麻,但之后在接受媒体采访时也表态: “我讨厌这些东西。无法忍受。”

  但他在第64号提案和他的反毒品战争演讲中提到“大麻合法化是一个社会正义问题。” 他主张通过立法手段,终止大麻黑市。

  目前民调位于第二位的考克斯(John Cox)则表示,他反对娱乐用大麻合法化,他还在一次州长辩论中提出建议,大麻滥用者应该住院接受药物滥用治疗。

  不过,在其后接受媒体的采访中,他有强调并不是故意暗示消费者应该被制度化,只是人们“沉迷物质,应该得到治疗”。此后他还在多个场合重申,自己所指接受治疗的人群是服用海洛因等成瘾者,而非大麻吸食者。

  三位民主党参选人,对大麻法案提出改革意见。

  维拉格沙(Antonio Villaraigosa)在2016年11月大选前一周背书了第64号提案,并表示自己花了不少时间在这项法案上,“因为我想确保它包括对儿童和公共安全的保护。”

  在5月8日的州长辩论中,维拉格沙又提出,加州需要面对大麻经济中出现的大型企业集团,保护小型大麻企业。

  作为财政的江俊辉(John Chiang)则从数字层面进行分析并提出改革意见,加州大麻业预计会产生70亿美元的经济活动和10亿美元的税收,但“如何解决暴力问题?如何管理税收?如何解决银行业务?这些都是64号提案娱乐大麻合法化没提的问题。”

  江俊辉指出,必须解决这些问题才能让加州有一个可行的大麻产业。去年在江俊辉领导下的加州大麻工作组经过研究,认为在联邦层面大麻并不合法,很多人仍用现金交易,工作组提出需要建立大麻银行,以协调持牌大麻企业的金融服务。

  伊斯汀(Delaine Eastin)则认为64号提案应该包括对精神健康计划的收入投资。她支持大麻非犯罪化,同时她也支持在加州设立一家公共银行,处理大麻行业存款和交易,同时为小型企业,大麻等提供贷款。

  在一场州长辩论中,参选人西裔维拉格沙和华裔江俊辉都承认自己吸食过大麻。

  而与以上竞选者态度不太相同的是,安伦(Travis Allen)明确反对大麻立法,加州第94号法案批准和管理加州医疗和娱乐用大麻的企业,他是州议会两名投反对票的众议员之一。

  安伦不是大麻合法化的粉丝,特别是娱乐用大麻。在禁止州执法部门与联邦大麻执法部门合作的AB 1578法案上,他也投了反对票。

  反大麻第一线的华人 能否如愿以偿?

  对于大麻,华人的态度一向是复杂的。一方面随着大麻大势不可挡,这些年不乏转而支持大麻合法化的华人民选官员,或是跻身大麻行业的华人商家。

  但同时,社区里的反对声也不绝于耳,不少华人家长对于大麻合法化如临大敌,这个议题更成为了他们对“自由派”盛行现状痛心疾首的依据之一。

  2017年初在娱乐大麻合法化法案通过后,就有近300名华裔社区民众到旧金山市府的公听会上发声,反对新开大麻店。加州多处平日里宁静的社区住宅搜出几百甚至上千株非法种植大麻,更加重华裔民众的担忧情绪。

  AAA交通安全主任Jake Nelson曾表示,致命交通事故中,司机有近期大麻使用纪录的案例在过去一年里从8%翻倍至17%。加州速巡逻局的调查结果也显示,在各种车祸当中,30%的肇事车辆被发现有一种或多种毒品在车上。在酒驾和毒驾拦捡中,警方发现毒驾者比酒驾者还多。

  这种现象不仅仅是加州,公路损失资料研究所就曾给出数据,指出在三个大麻合法化的州(科罗拉多,华盛顿和俄勒冈州)出现的撞车索赔增加3%左右,这都与大麻合法化有关。

  对大麻议题的态度成为今年不少华人支持安伦的原因。

  简单回顾法案投票时的情景,一面是华裔的如临大敌,另一方则是多数选民的支持。加州当时的公投结果,有57.1%的选民投票赞成,使加州成为美国第五个非药用大麻合法化的州。加州第一大城市、华裔聚集的洛杉矶,赞成比例为58.2%,旧金山的赞成比例则高达73.7%。

  提案支持者希望借此机会将原本已肆虐加州的大麻使用进行规范化,希望用合法化与监管替代惩罚与监禁,同时通过征税为经济拮据的州政府创收。

  据估计,大麻的销售将给加州政府增加每年约10亿美元的税收,不过要到2018年后才能看到税收的实质性增加。

  但华裔普遍认为,大麻合法化会带来更多的社会问题,尤其是会进一步加重已经非常严重的青少年滥用毒品的现状。而大麻合法化在美国普通民众中的支持率是57%,这一数据来自美国独立民调机构皮尤研究中心(Pew Research Center),但10年前支持大麻合法化的比率仅为32%。

  华人传统教育和观念里对“毒品”的排斥是一大主因,即使大麻被划归为“软毒品”,但华人对于只要是“毒”,都如临大敌。不过,美国社会对大麻的普遍认可以及对其造成身体伤害的弱化,却也值得警惕。

  娱乐大麻合法化的背后,是用监管代替惩戒,以生意带动自由派“主义”的美好畅想,但真正实施起来,未必会那么容易。

  而法案未来究竟会如竞选者所言,逐步完善,成为执法的有力工具,还是进一步带领加州走向“麻州”,还需要等到11月揭晓。(何晰媛)

【责任编辑:谢萍】
中国侨网微信公众号入口

>华侨华人频道精选:

网站介绍 | 联系我们 | 广告服务 | 供稿信箱 | 版权声明 | 招聘启事

中国侨网版权所有,未经授权禁止复制和建立镜像 [京ICP备05004340号-12 ] [京公网安备:110102001262]
违法和不良信息举报电话:(010)68315039 举报邮箱:huaren@chinanews.com.cn

Copyright©2003-2024 chinaqw.com. All Rights Reserved

关注侨网微信