• 设为首页
  • 加入桌面
首页华侨华人

中国女子告加拿大卑诗政府外国买家税违宪 案件开审

2018年06月27日 10:03   来源:中国侨网   参与互动参与互动
字号:

  中国侨网6月27日电 据加拿大《明报》报道,中国楼房买家状告加拿大卑诗省政府,指外国买家税违宪、且针对中国人的民事诉讼案当地时间25日开庭,省政府律师大量引用数据以及专家证词,全力捍卫外国买家税的合法性,强调该法不是恶法,更与卑诗省歧视华人历史无关,指有人提出该税有如“人头税”歧视华人的论点,是为了利用该议题的敏感性并从中得利。

  根据法庭文件,外国买家税案的原诉人中国公民李静(Jing Li,译音)在2013年到加拿大读书,她在2016年11月以58.79万加元在兰里购买一间城市屋,由于省政府于2016年8月实施外国买家税,当时税率是15%,所以李静另外付8.38万的外国买家税。今年2月省政府将外国买家税调高至20%。

  李静指省政府的外国买家税违反宪法,同时针对中国人,是歧视亚洲人或中国人的法律。李静因此上诉卑诗最高法院,希望法官同意该案成为集体诉讼案,省政府全力维护外国买家税的合法性,并请求法官撤销李静的申请。

  省政府代表律师霍斯曼(Karen Horsman)指出,政府为了让火热的楼市降温,为了让卑诗省公民能够负担房屋而实施的外国买家税,立意良好,是为了帮助该省公民,所以针对外国人收税20%,该项措施无任何恶质的地方。

  指李静利用歧视议题 从中得好处

  霍斯曼告诉卑诗省最高法院法官鲍登(Gregory Bowden)说,虽然卑诗省最大多数的外国买家确实是来自中国,但如果因为如此事实,而有人将此案辩论的焦点转成歧视华人的方向,这点即令其感到忧虑。

  霍斯曼强调,于2016年8月开始实施的外国买家税,本来税率是15%,今年2月调高至20%,完全与卑诗省过去发生对华人的歧视历史完全无关,原诉只是想利用歧视问题的敏感性,而希望从中间得到一些好处。

  霍斯曼指出,有关论点就是一种用来掩饰真相的烟幕(smokescreen),而且并未得到证据的支持。外国买家税实施的原因以及背景非常直接了当,而且并无争议。省政府于2016年7月25日在省议会提出该法案时,大温哥华地区楼价疯涨,令公民无法负担。

  霍斯曼举出楼价数字,指出在实施之前的12个月,大温哥华独立屋的楼价上涨几乎达到40%,而当时大温哥华居民的年收入一年只上涨5%,收入远赶不上楼价上涨,令到省政府不得不出手干预。

  温哥华成最难负担楼市之一

  霍斯曼称,外国买家税实施前五周,省政府搜集的外国买家在大温哥华投资高达10亿加元,这又是证明外国买家投资炒高大温楼价的一项证据。在2016年时,温哥华已经是全球最难以负担的楼市之一。

  针对原诉人指该税特别不利于亚裔背景的人士,霍斯曼回应,原诉人在作出该项指控时,并没有取得任何有代表性的调查,支撑她的论点。但另一方面,却有调查显示外国买家税不仅得到大温哥华地区居民的支持,还得到大多数亚裔人士的支持。

  霍斯曼提到多项调查,均指出房屋负担问题是卑诗省不管族裔为何,多数人所关切的问题,外国买家税的提出,也是得到大多数卑诗省公民的支持。

  原诉人李静目前法院请求,希望取得外国买家税案集体诉讼许可,而省政府为了阻止该案演变成集体诉讼,抢在5月时要求法院进行简易审讯(summary trial),确定外国买家税的实施是合法的,如此省政府能够成功说服法官相信外国买家税合法,则未来即无演成集体诉讼的可能。

  李静集体诉讼申请的聆讯将在10月举行。

【责任编辑:陆春艳】
中国侨网微信公众号入口
侨宝
网站介绍 | 联系我们 | 广告服务 | 供稿信箱 | 版权声明 | 招聘启事

中国侨网版权所有,未经授权禁止复制和建立镜像 [京ICP备05067153号] [京公网安备:110102001262] [不良和违法信息举报]

Copyright©2003-2018 chinaqw.com. All Rights Reserved

关注侨网微信