平权法案再成焦点:继哈佛之后 加州大学又遭指控
中国侨网11月16日电 据美国中文网综合报道,当地时间11月14日,已绵延长达四年的哈佛诉讼案继续开庭,最初的裁决最早也要数月以后才可能出现。根据波士顿联邦法庭宣布的最新进展,该诉讼将延续到2019年。
最新一轮的“学生公平录取组织”SFFA起诉哈佛大学歧视亚裔一案庭审,于10月15日在波士顿法院开始,并于三周后的11月2日结束,但是法官巴勒斯(Allison D. Burroughs)并没有给出裁决。根据最新法庭命令,明年2月13日巴勒斯法官将听取哈佛大学和原告“学生公平录取组织”的新一组法庭辩论。
哈佛大学和SFFA还将在12月和1月在法庭上提交几套新的文件。14日的法院命令没有详细说明将要提交文件的确切内容。法官巴勒斯将在新一轮开庭审理中,将听取更多双方供的新信息,因为她准备在接下来的几个月内做出最终裁决。她是唯一一位负责此案的法官,她在没有陪审团的情况下独自审理这一案件。
据《纽约时报》报道,西海岸最庞大的大学系统加州大学也面临了同样的诉讼。14日,一位研究平权法案的学者对加利福尼亚大学系统提起诉讼,寻求法庭命令来调取大量学校文档数据,他说通过这些文档,能够判断该校是否违反了州法,即暗中重新将种族作为考虑因素来招收学生。
该诉讼是在哈佛诉讼案最近的庭审结束两周后发起的。加州的诉讼与此案有明显的相关之处,它可能标志着美国全国高校潘多拉的盒子或将被打开,可能会有更多的诉讼被发起要求学校公开招生档案,这些诉讼将为更大范围内,把反对把种族意识纳入招生过程的做法提供弹药。
提起诉讼的学者理查德桑德(Richard Sander)表示,对我来说,这一直是一个民权问题,如果学校不公开数据,等于就是说你说我们不认为公众有权检查决定大学入学的因素。
一个新成立的非营利组织,名为美籍亚裔社区服务中心,由企业家兼参议院共和党候选人沈家麒(George C. Shen)领导,他已经表示将加入桑德来共同发起诉讼。沈先生说,许多亚裔美国人认为“我们没有得到公平的对待,所以这是一个大问题。”
与哈佛大学有意识的将种族意识纳入入学考虑不同,加州大学系统是被州法命令禁止考虑申请人的种族因素的。自1996年以来,加州所有大学和学院都禁止采用平权法案。
加州大学洛杉矶分校的桑德教授是“错配”理论的坚定支持者,该理论认为,接受大量录取偏好的学生,例如一些种族少数群体,还有所谓的特权申请人和体育人才,在顶尖大学更可能面临一条挣扎的求学路,而如果他们去更匹配的大学,则反而会取得更好的个人发展。
加州大学发言人克莱恩(Dianne Klein)14日表示,大学系统在招生过程中并未考虑任何种族因素,无论是种族还是性别因素都没有纳入加大的整体招生政策中。