移民审批要考虑福利使用情况？美32个城市反对新规

　　中国侨网12月13日电 据美国中文网援引当地媒体报道，日前，美国纽约和芝加哥为首的32个城市组成联盟，反对美国政府提出的将过去使用福利情况与移民福利联系起来的提案。

　　根据该项规则，处理签证、永久居留权和入籍的美国公民和移民服务局将考虑申请人以往使用福利计划的情况，来决定后者是否有资格获得移民福利，允许领事官员或者司法部长拒绝给予“可能随时变成为一种公共负担”的个人签证或者永久居留权。而在现行的规则下，不允许联邦官员在决定是否给予移民福利时权衡过去使用福利计划的情况。

　　该提案反对者表示，这已经在吓跑那些符合社会项目或其他合格受益者的外国人。但是，特朗普政府表示，该规则将确保被那些被接纳进入美国的移民都能够自给自足。

　　国土安全部长吉尔斯腾•尼尔森说，“根据长期存在的联邦法律，那些寻求移民美国的人必须表明他们能够在经济上支持自己。”

　　多个城市组成的联盟代表认为美国公民和移民服务局(USCIS)所提出的规则违反了《行政程序法》以及其他联邦法律。哥伦比亚特区检察长卡尔·拉辛(Karl Racine)说：“我们在这封评论信中与纽约和其他城市站在一起，因为我们相信这一规则的改变不仅是残酷的，而且是非法的。”

　　一些地方政府称，拟议的规则会以多种方式给他们的医疗保健系统带来负担，包括让患者远离预防护理，而从长远来看，这种护理比紧急护理更加便宜。纽约市市长白思豪(Bill de Blasio)移民事务办公室根据这些理由对这项规则发表评论意见，声称该规则将会直接或通过一种“寒蝉效应”影响到数十万纽约人，包括公民和非公民的移民子女。白思豪在一项声明中说：“这项拟议的规则，如果最终确定，那么有可能会迫使纽约人在他们有合法权利登记注册的公共福利和合法留在该国之间做出选择。”

　　数十个城市加入了移民权益倡导团体，针对美国公民和移民服务局的提案提交了公众意见。

　　美国政府官员们强调，国土安全部现在将审查公众有关该规则的20多万条评论，因此拟议规则的语言仍然可能做修改。

　　美国公民及移民服务局发言人迈克尔·巴尔斯(Michael Bars)说：“在规则制定过程完成前，我们仍然专注于忠实地执行和履行一项国会在100多年前首次制定的符合现有指南的法律。以符合联邦法律的方式评估各种申请是美国政府义不容辞责任 ，而拟议的公共负担法规则是实现这一目标的一个必要步骤。”