章莹颖案再曝被害细节 华裔律师拆招辩方避死刑策略

　　中国侨网6月21日电 据美国《侨报》微信公众号瞧纽约报道，章莹颖案件定罪阶段审判的第四天和第五天，检方共传唤了13位证人作证。

　　回顾上周在庭上播放的FBI问询视频的内容包括克里斯滕森在6月9日的行踪，章莹颖就是在那天失踪的。

　　克里斯滕森回答说他那天“疯狂”并且情绪不好，所以他开车去了。

　　“我在到处开车。”克里斯滕森说，当他看到章莹颖时感到有点无聊。

　　“她看起来很恐慌。”他说，所以他捎了她一趟车。

　　克里斯滕森说，当他之前被问及章莹颖失踪时，他理所应当地认为那不是他搭载的人，因为他认为所有的亚洲人长得都一样。

　　在看到到庭的父亲后，克里斯滕森微笑着说：“嗨，爸爸，你怎么样？”

　　“我很好。”他的父亲回答说。

　　克里斯滕森：“我也是。”

　　他的父亲：“要坚强。”

　　证据显示，克里斯滕森从2017年2月至章莹颖失踪前，曾经多次在电脑上浏览或下载有关连环杀手、强奸和虐待等相关内容。在章莹颖失踪后，他也很关注与失踪相关社交媒体和新闻报道。在6月12日FBI接触他后，他清除了浏览器的历史纪录。学校警官和FBI探员出庭作证，表示在6月15日，当警方讯问克里斯滕森并指出他的证言有矛盾时，他说话颤抖，面色发白，目光游离，呼吸也发生变化。

　　在审判第四天检方提交的证据中有一根棒球棒。警方称这根棒球棒在6月9日被发现于克里斯滕森的公寓，在喷洒鲁米诺溶液后产生蓝色光芒。(鲁米诺是一种用于检测血迹的化学试剂，血液中的铁会立即催化鲁米诺的发光反应，产生蓝色光芒。)在与其女友的对话录音中，克里斯滕森称曾使用此棒用尽全力击打章莹颖头部。警方还从章莹颖的公寓中提取了她的DNA用于比对。

　　审判第五天，一位伊利诺伊大学当年博士生艾米莉•霍根证明她在章莹颖失踪的早晨遇到了一名大约30岁的白人男子，自称是便衣警察，问她能不能协助调查，邀她上车以便他提问。她拒绝并报警，之后将遭遇发布在脸书上。霍根还在之后警方提供的六张驾照照片当中相当确定地指出本案被告是试图诱使她上车的人。

　　FBI的取证专家展示了他对克里斯滕森的公寓及阿斯特拉轿车的调查结果。他出示了一张使用替代光源的照片，显示了克里斯藤森的床上方的手印、体液和清洁用品，但床上没有血迹。他还在轿车的前座上发现了大量鲁米诺发光反应，但座位上也没有血迹，说明经过了清洗。

　　克里斯滕森在梅肯郡监狱的狱友查尔斯也出庭作证，称他们的房间相近，每天交谈。查尔斯称克里斯滕森告诉他，他是用警徽诱使章莹颖上的车，但也说那名女生后来下了车。

　　FBI几位探员的作证主要集中在对克里斯藤森公寓搜查时得到的物理证据，包括地毯，墙皮，墙角和床上物品，并且发现血迹。相信将有FBI总部的技术专家来作证，说明这些物证与受害人之间的联系。此外，嫌犯为政府做线人录音的女友，预计21日下午将开始作证。

　　免死几率有多高？

　　华裔律师拆招章莹颖案辩方策略

　　华裔刑案律师邓洪，以及案发当年，即致函致电给联邦检查官办公室，要求严惩凶嫌的刘龙珠律师，对目前法庭庭审的进展进行了分析。

　　邓洪：要看陪审团相信哪方专家意见

　　邓洪律师认为辩方律师基于两点考虑问题。第一，应该是检方掌握到的作案证据确凿，没有办法，只能承认。第二，可从作案意图方面入手，做无罪辩护。作案的意图方面还有有两个点，“犯罪行为，有一个犯罪事实发生，此案中应该是事实难以回避；还要有一个犯罪意图。犯罪意图，比如有规划地进行安排等。从辩护角度，会从两个点入手，一是分不清对与错、是与非，因为患有精神病，比如产生幻觉、幻听之类。另外一个，可能知道对和错，但是控制不了行为。”

　　邓洪律师认为在后面两个情况下，“虽然可以证实杀了人，但是如果没有意图，只是他正在犯病，有可能无罪释放。当然，法官会要求去精神病院治病。并不是之前没有这样的案例，杀人后被判罚去住院。”

　　此外，邓洪律师还提到美国宪法的第八修正案，保障政府不能够对民众施行不人道的、残忍的或异常的惩罚，“好比现在的案件，如果嫌犯是个犯病的人，你要处死他，是不公平不人道的。也就是说，即使章莹颖案件中被告的辩护律师，没有能把谋杀罪打掉，还是有可能免死。”

　　对于其中关键因素，邓洪律师表示最终要看专家意见。“双方应该都会找专家作证，案发当时，被告有没有犯病。今天的庭审中(6月14日，第三天)，虽然提到他有买通下水管道的东西、一些工具等，但是，毕竟是一年之前的事情，被告是否用作其他用途，不好说。不好证明他是有准备、有预谋，即有意图。最终还是要看哪个专家专业、权威、说服力强，陪审团相信哪个专家的证词。”

　　刘龙珠：“杀13人”可能成为“讲条件”筹码

　　刘龙珠认为首先在证据确凿情况下承认杀人，会给陪审团“诚实”印象。此外，刘龙珠律师不认为杀13人的吹嘘，会使控方更加有力，因为“很有可能成为被告讲条件免死的筹码”。

　　被告克里斯滕森之前曾经吹嘘自己一共杀死13人，章莹颖并非唯一受害人，这一说法令刘龙珠律师比较警惕，认为并不是一个能死刑胜诉的有力说法，相反，“我觉得这可能是个比较大的策略，一旦被告真被当成杀害章莹颖之前、还杀害了12个人的连环杀手，很可能成为免去死刑的一个筹码，比如，如果不判死刑，我就说出其他12个人在哪里之类，目前根本没有证据指向这些，他大可以自己编故事，拉长时间。”

　　早在案发当年，2017年，当检方最初提出绑架控罪时，刘龙珠律师即非常不满，发函、致电相关联邦检察官办公室，并网上发起请愿书，要求严惩凶手等。“当初大家以为我疯了。了解到情况后，我认为被告罪行十分恶劣，理应诉求死刑。”刘龙珠最后说，从目前情况看，并没有确凿证据指向被告有精神病，“我认为能以精神病为由免死刑的几率不高。”(章宁)