质疑“不公平审判”？弗洛伊德案获罪前警察要求重审

　　中新网5月5日电 据美国中文网报道，美国前白人警察德里克·肖万跪杀非裔男子弗洛伊德一案已于4月下旬宣判，肖万三项罪名全部成立。不过，当地时间5月4日，肖万的律师以“不公平审判”为由提出上诉，要求重审。

当地时间4月20日，美国前白人警察肖万跪压非裔男子弗洛伊德致其死亡的案件迎来判决，肖万的二级谋杀罪、三级谋杀罪和二级过失杀人罪名全部成立。

　　据报道，肖万的律师尼尔森提出重审请求，理由是由于审前宣传的影响，肖万未能获得公平审判。该动议称，法院滥用其自由裁量权，拒绝了改变审判地点和重新审判的请求。

　　在动议中，尼尔森表示，“陪审团行为不当”，“在诉讼过程中感受到基于种族的压力，或在审议过程中没有遵守指示，违反了正当程序和公平审判。”

　　尼尔森还声称，法院在审判期间没有对陪审团进行隔离，这导致他们在诉讼过程中接触到有关审判的偏见宣传，遭到来自外界的恐吓，以及担心受到潜在的报复。

　　报道称，明尼苏达州总检察长埃里森的助手在给媒体的一份声明中说，“法院已经驳回了许多这些论点，明州检方将大力反驳这些论点。”

图为科罗拉多州丹佛市，一名女子在乔治·弗洛伊德的壁画前表达敬意。

　　4月20日，肖万被判定在弗洛伊德的死亡中犯有二级非故意谋杀罪、三级谋杀罪和二级过失杀人罪。这被许多人认为是美国历史上最重要的裁决之一。

　　肖万定于6月25日被量刑。肖万最高或面临75年刑期，不过由于他没有犯罪前科，按照明尼苏达州的量刑准则，他更有可能获得最高15年的监禁。

　　根据此前提交的一份文件，埃里森要求法官彼得·卡希尔对肖万从重量刑，因为他在弗洛伊德的死亡中表现得“特别残忍”。

　　肖万的律师尼尔森则在提交的另一份文件中反对更严厉的量刑，理由是根据明州的法律，肖万被授权在对抗时“合理使用武力”。