全球化带来的语言交汇潮流不可阻挡

　　今天面对的新问题是，母语化的漫长过程与外来词汇涌入速度、传播速度、使用价值之间的尖锐矛盾。面对日新月异的世界，无数的新兴事物不断诞生，海量的信息和词汇不断涌入，再优秀的翻译人才也不可能做到无缝衔接、滴水不漏。如今，许多国人都接受了几年乃至十几年的英语教育，有能力与外来词正面交锋，并不需要翻译作为中介缓冲。在信息传播如此迅疾的时代，有时还没等到“官方”的译法，许多概念就已经先入为主。实际上，这体现了语言弃繁就简的规律

　　有媒体曾刊文批评“外来语滥用”现象，指责媒体“零翻译”，大量直接使用WiFi、CEO、MBA、CBD、VIP、PM2.5等缩写，破坏了汉语的严整与和谐，影响了汉语表意功能的发挥，伤害了汉语的纯洁和健康，并称这种现象消解了中国文化。文章发出一系列质问：为什么“诺基亚”“摩托罗拉”能译成汉字，而iPhone和iPad就没能翻译过来？为什么英语吸收汉语词汇都改为字母拼写，而汉语中却要夹杂大量英文？先人能翻译出禅、民主、飞机，后人就对CPI、WiFi、VIP无能为力了吗？这样的“零翻译”，不知有多少读者看得懂？这一观点得到了不少认同，但反对的声音似乎更强大。不过遗憾的是，大多数反对者批错了方向。

　　因为这个观点字面上虽然呼吁的是汉语的纯洁性，但实质上却是呼吁外来词汇的母语化，反对的不是肯德基，而是KFC；反对的不是“电邮”，而是Email。所谓外来词汇的母语化，以英语basement为例，严复译作“木窨”，日本的译法是“地下室”，中国人终舍严译而用日本译法。如今，这个汉语词汇母语意味浓厚，丝毫没有外来词汇的感觉，彻底完成了一个外来词汇的母语化。逻辑、胡同、消防、沙发、席梦思、尼龙、白兰地、迪斯科这些外来词汇，都是汉语把外来词汇母语化的典型例子。

　　较之汉语的纯洁性，外来词汇的母语化问题更加复杂。

　　近百年的西学东渐，带来的是新科技、新思想，从这个角度看，外来词汇母语化，使没受过高深教育的人也能掌握大量基础技术词汇，便于新思想的迅速传播，有力促进了科学知识与现代观念在中国的普及。

　　语言的最大功能是交流、传播思想。从这个角度看，外来词汇的母语化是在实用中创新语言，让语言随时代发展与丰富，为中国的进步作出了巨大贡献。当然，与此同时，由于文化的不同，信、达、雅、简的母语化是非常难的，外来词汇母语化也有其局限性。比如由Democracy翻译为德谟克拉西(德先生)，再到顾名思义的“民主”，极大地推动了民主概念——但国人心中民主这个概念与Democracy的本意也有不小的差异，甚至由此导致国人在民主实践中产生了一些不良倾向。

　　当下，针对社会生活中越来越多引用外来语的现状，教育部和国家语委出台了《〈国家通用语言文字法〉实施办法》、《外国语言文字使用管理规定》、《推荐使用外语词中文译名表》等，计划先由专家委员会用发音贴近的汉语翻译外语词，并在网上公布，由公众投票决定最终译法。

　　翻译一个外来词汇，不仅仅是翻译这一环就完结了。翻译之后的母语化，是本地文化对外来词汇的消化、吸收的自发过程。一方面，这个过程是漫长的(比如，一开始用Email，后来用汉字“伊妹儿”，现在都用“电邮”，这个过程并不短，大约也有十年时间)。另一方面，这是一个竞争与淘汰的过程，人们会自动选取、吸收方便表达的词语。

　　今天面对的新问题是，母语化的漫长过程与外来词汇涌入速度、传播速度、使用价值之间的尖锐矛盾。

　　面对日新月异的世界，无数的新兴事物不断诞生，海量的信息和词汇不断涌入，再优秀的翻译人才也不可能做到无缝衔接、滴水不漏。如今，许多国人都接受了几年乃至十几年的英语教育，有能力与外来词正面交锋，并不需要翻译作为中介缓冲。在信息传播如此迅疾的时代，有时还没等到“官方”的译法，许多概念就已经先入为主。这就降低了母语化的必要性，或者说降低了母语化的收益。从这个角度就可以回答“为什么汉语引入外来语却会直接采取英文字母”的疑问。其实，所谓“懒惰”、“急着使用”、“省事”不过是这种传播速度、传播价值上升导致的母语化成本提高，与人群接受度上升导致的母语化收益下降的另一种表述。实际上，这就是语言的弃繁就简过程。

　　我们所处的时代不仅是一个全球经济融合的时代，更是文化融合、语言融合的时代。语言的基本功能就是沟通和传承，可以言简意赅，就不会弃简就繁。当语言的使用者已经发生深刻变化，外来词汇的母语化的意义也必然发生变化。如果用过去精彩的外来词汇母语化来指责今天“外来语滥用”、媒体“零翻译”现象，无疑是刻舟求剑、墨守成规。这不但会有碍当下的经济与文化融合，更会伤害汉语未来的长远发展，乃至未来使用汉语的人。(刘远举)