民俗学家刘叶秋先生评论此事时说：“按吴幻荪，旧时常写评论京剧文字，不以画名。所作山水，宗法宋元，尚苍润有致。但与大千较，实相去尚远。而此函吐嘱隽雅，词采不凡，可见其人亦非俗土。后来大千迄未复函，角艺之议亦终未举行，盖有人调停而作罢。然此事可称中国绘画史中有趣之插曲，亦京华之韵事，此函以文学造诣论，固佳作也。”

　　1936年春季，中国画学研究会在中山公园“来今雨轩”东南侧的排房里举办年度的例展。张大千与于非闇合作了一幅画参展，此图先由于非闇画得一五彩粉蝶，留出了画面的大片空白，再由大千先生补绘了一个执扇着裙的淑女，大千以隶书题写了“捕蝶图”三个字后，并题了一首小诗，诗文为：“非闻画蝴蝶，不减马江香。大千补仕女，自比郭清狂。若令徐娘见，吹牛两大王。丙子三月 大千居士爰。”

　　马江香，名荃字江香，清代女画家，得家法，工花草，绘画妍雅静逸，晚年名声日高。郭清狂，名诩，号清狂道人，弘历年间的宫廷画家，擅画人物，辄有奇趣。徐娘，原为梁元帝之后妃，荒淫成性，名声不好。大千此诗意在与徐燕荪调笑，不期招来一年的麻烦。

　　当时在展厅中，周肇祥用绍兴的家乡话对徐燕荪说：“孙儿，你看这幅画，是存心同你开玩笑，这徐娘就是你徐燕荪也。”本就脾气不小的徐燕荪听言十分不快，拂袖而走。不久，他又二次返回，用照相机摄下此图而奔向北平律师事务所。

　　徐燕荪与当时在北平名气很大的蔡礼?穴此人曾为“燕子李三”一案的律师?雪、梁柱两位律师商议如何办理此事，认为到法院状告尚不妥，遂利用《实报》撰文，由徐燕荪向张大千、于非闇先挑战，以观事态发展。

　　水来土掩，张大千也请了时任北平政法大学校长的江庸先生来帮忙，并由于非闇撰文应战。江庸责怪他的学生蔡礼不该将此事挑起，意在平息，但因有各方人士掺杂其中推波助澜，终未能将此事解决在初端之时。

　　一个怒火中烧，剑拔弩张，一个严辞犀利，绝不相让。针尖对麦芒的打开了笔仗。

　　此事不仅在画界有影响，也轰动了北平的文化教育、政务法律及税务等各界。画界人士和社会各界曾多次在双方斡旋以调停此事。与张大千的父亲曾有旧交的大学者、大收藏家傅增湘先生就曾委托著名画家王森然先生出面试图调停，双方同就席于前门外煤市街的致美楼饭庄?穴席间齐白石等人也在座?雪，但就是怎么也谈不拢，散后依旧再战。以后，监察院院长、大书法家于右任先生出面干预，此事才终于了结。

　　在友人的帮助下，张大千、于非闇、徐燕荪等在中南海的“芳华楼”?穴徐燕荪当时的住处?雪之“植秀轩”前合影留念并共进午餐，这便是您现在看到的照片。至此，这场历时近一年的笔讼风波始得以平息。

　　我的恩师周殿侯先生评说此事时，曾说：“通过这场笔仗双方都提高了知名度。同时也使他们的画技大进。作为大千、燕荪、非闇的朋友，我为此事得以解决而心慰。这可称是北平画坛的一件奇妙之事。”今天，三位先生均已作古，然她们精湛的技术已后继有人，弘扬光大。