中国学者澄清中美经贸摩擦三大误区

　　从“美国重建中国”，到“中美贸易美国吃亏”，再到“发动贸易战只赚不赔”，自单方面对华挑起经贸摩擦以来，美方屡屡抛出一些奇谈怪论。6月13日，针对美国部分政客在中美经贸问题上的误导，中国学者在北京举行的一场研讨会上予以澄清。

　　对于中国巨大发展成就，美国一些人声称这“很大程度上由美国在华投资所推动”，甚至喊出“在过去25年里我们重建了中国”。对此，中国国际问题研究院常务副院长阮宗泽指出：

　　【同期】中国国际问题研究院常务副院长 阮宗泽

　　中国为什么会获得这样的发展，不是因为别人的重建，而是因为中国领导人、中国政府采取了明智的措施。我觉得，也就是说换成我们的话来讲“坚持和平发展道路”，所以中国取得了这样的一个成绩。

　　即便在美国不断单方面升级经贸摩擦的背景下，中国经济依然稳健运行。2019年一季度，中国GDP同比增长6.4%，明显好于市场预期。华夏新供给经济学研究院首席经济学家贾康表示，市场此前因中美经贸摩擦产生的应激反应现在已得到一定消化。

　　【同期】华夏新供给经济学研究院首席经济学家 贾康

　　今年(2019年)应该能够拖在6%的速度之上，能够实现“两会”上所说的6到6.5%的这样一个引导性的目标。今年明年只要我们能够在应对中间经过综合的措施使增长速度在6%以上，我们就实现了全面小康的保证速度。

　　美方多次宣称，其对华贸易逆差超过5000亿美元，美国在两国贸易中“吃亏”了。但在与会学者看来，美国这一说法分明是“甩锅”。

　　清华大学经济管理学院院长白重恩分析说，美国的高消费、低储蓄使得本国生产能力不能满足国人消费和投资需求，必须从其他国家购买商品，造成巨大贸易逆差是必然的。

　　【同期】清华大学经济管理学院院长 白重恩

　　美国政府没有把国内政策搞对，他没有对贸易中受损害的那些人进行补助。它的国内的收入分配政策非常不好，所以就造成了收入分配非常不均。

　　美国一些政客认为，贸易战对美国来是一笔“只赚不赔”的买卖，事实果真如此吗？清华大学中国经济思想与实践研究院院长李稻葵举例说，近90年前，美国出台斯穆特-霍利法案，大幅提高关税，引发全球贸易混乱、失业人数大幅增长。

　　【同期】清华大学中国经济思想与实践研究院院长 李稻葵

　　对中美贸易关系开刀，实际上是对全球的生产价值链“开刀”，是对全球化“开刀”，它引发的后果很可能远远超过当年的斯穆特-霍利法案。

　　与此同时，美方对全球价值链割裂可能产生的金融影响亦估计不足。清华大学国家金融研究院国际金融与经济研究中心主任鞠建东表示，美国试图将中国从全球价值链中割裂，这使全球价值链面临系统性风险。一旦全球排名前列的系统性重要企业产值因此大幅下跌，华尔街产生的剧烈反应有可能引发全球金融市场崩溃，美国经济亦将受到巨大冲击。

　　【同期】清华大学国家金融研究院国际金融与经济研究中心主任 鞠建东

　　如果前50家系统性重要的企业，它的生产产值全部掉25%的话华尔街会是什么反应，华尔街的反应会比雷曼兄弟倒台的反应要大得多，全球股市全球金融市场就崩溃了。

　　范思忆 北京报道