美“蜂疗案”庭审续：华裔医师用针灸法反驳检方

　　中国侨网8月7日电 据美国《侨报》报道，6日是美国加州“蜂疗案”庭审的第4天，检辩双方继续围绕着加州针灸法展开攻防大战，检方的“矛”是“针灸针应是一次性、实心的”，辩方的“盾”是“针灸法只讲了‘针’，但针有3种：金属针、非金属针和激光针，蜂针属于第2种，而且蜂针符合‘一次性’标准”。

　　被告周新胜中医师在辩词中表示，加州法规4937条规定，针灸师可以使用按摩、指压、植物、动物和矿物等为病人治疗，但该法规既没有明确规定怎样使用动物，也设有特指用什么种类的动物；既没有强调是动物的哪个部分，也没有规定动物必须是活的或死的。

　　周指出，他以一种法律没有限制的方式用动物治病，这完全符合加州的针灸法规；针灸法4926条前言解释说：“该法规是为了通过针灸立法来为东方医学和艺术建立一个行为规范”，但并没有进一步对“东方医学”定义作解释。蜂疗是东方医学的一部份，自然符合加州针灸法规。

　　针灸法4927条款规定：“所谓针灸，就是将针扎入体体表或体表附近的一穴或多穴，”但并没有特别限定用什么针，什么材质，仅简述为“针”，而通常临床用的针有3种，分别为金属针、非金属针和激光镭射。蜂针属于非金属类，完全符合针灸法对针灸的定义。

　　周质问：“检方一再强调针头要经过消毒，请问激光针是一束光，你怎么去消毒？再者，蜂毒本身就是消毒液，就像酒精一样，请问你怎样去消毒酒精？据昆虫学家研究，蜂针不携带任何人类疾病，蜇人后蜂针留在人体皮肤，可谓是‘一次性’使用，因此，它是不可能像蚊子一样的N次使用，将一个人的疾病传染另一个人。”(高睿)