• 设为首页
  • 加入桌面
首页中华文化

“章公祖师”跨国追索案待裁决 福建村民赴荷兰出庭听证

2018年11月02日 13:13   来源:中国新闻网   参与互动参与互动
字号:

资料视频:“章公祖师”肉身坐佛追索案福建三明第二次开庭  来源:中国新闻网

  中新社福州11月2日电 (记者 林春茵)带着29年前拍摄的三张“章公祖师”肉身坐佛像照片,福建省三明市大田县吴山乡阳春村的村民林乐居飞行41个小时后,抵达荷兰阿姆斯特丹。

  和林乐居一起赴荷兰的福建村民共有六位,他们的“第一次出国”,却是为参加“章公祖师”跨国追索案的第二场法庭听证而去。阿姆斯特丹当地时间10月31日下午,福建村民向荷兰藏家追索“章公祖师”肉身坐佛像的第二场法庭听证在荷兰阿姆斯特丹地区法院举行。

  出庭听证的福建村民通过微信告诉中新社记者,三个小时激辩之后,该案未获当庭裁决,法院将在当地时间12月12日宣判。

  法庭上,六位福建村民证人未获法官垂询。“我们相信荷兰法院的正义,尊重荷兰法官的判决,我们也永远感谢凡·奥维厄姆先生对‘章公祖师’的照顾。”阳春村村民林文青说。

  “章公祖师”肉身坐佛像在阳春村和东埔村共有的普照堂供奉了上千年,1995年12月15日发现被盗。2015年3月,该佛像在匈牙利展出时引爆舆论。此后,福建村民不得已踏上跨国追索之路,该案目前正在中国和荷兰进行平行诉讼。

  当天的听证会是荷兰法院宣判前最后一场听证。今年4月,荷兰法院作出的中间判决不利于福建村民;10月12日,福建省三明市中级人民法院也就此案进行二次庭审,尚未判决。

  福建村民聘请的中荷律师团认为,正在福建进行的诉讼进一步确认了中国村委会的法律地位,回应了被告此前一直主张的中国村委会不具备作为诉讼主体的权利。

10月12日,备受海内外关注的“章公祖师”肉身像跨国追索案在福建省三明市中级人民法院公开开庭审理,未当场作出裁决。这是该案的第二次开庭,三个小时的充分辩论后,福建村民和荷兰藏家双方当事人都表达了调解意愿,法庭庭后组织了调解。<a target='_blank' href='http://www.chinanews.com/'>中新社</a>记者 吕明 摄
10月12日,备受海内外关注的“章公祖师”肉身像跨国追索案在福建省三明市中级人民法院公开开庭审理,未当场作出裁决。这是该案的第二次开庭,三个小时的充分辩论后,福建村民和荷兰藏家双方当事人都表达了调解意愿,法庭庭后组织了调解。中新社记者 吕明 摄

  目前,中荷两国的平行诉讼均锁定“此肉身像是否彼肉身像”“被告持有佛像是不是善意取得”“被告对佛像有无所有权”等争议焦点。

  范奥维利姆曾对荷兰当地媒体表示,福建村民的肉身佛像据称左手食指和拇指之间有个很大的洞;佛像的颈部有明显损毁和松动,然而他所进行的CT扫描结果显示,“食指和拇指之间没有间隙”。不过,他没有在法庭上展示扫描结果。

  福建村民向记者回顾,他们的律师扬·霍尔特赫伊斯当庭质疑这一说法,认为范奥维利姆的扫描检查并非由独立专家机构执行,研究结果存疑。

  福建村民说,福建省文物鉴定中心出具的一份全面调查报告,已经系统严密地论证了彼佛像就是此佛像。

  “章公祖师”肉身坐佛像现在哪里?在去年7月14日举行的首场听证中,范奥维利姆当庭坚称,已用肉身坐佛像与一个希望保持匿名的“第三方”交换了其他艺术品。

  在福建三明进行的二次庭审中,中国法官连连追问荷兰藏家的代表律师,“与谁交换”“换了什么”“交换物价值几何”,但荷兰藏家律师无法对答。

  在此次荷兰听证会上,范奥维利姆仍然不予透露。扬·霍尔特赫伊斯和另一位中方律师刘洋都认为,“章公祖师”肉身坐佛像依然在范奥维利姆手中。

  刘洋向记者表示,如果荷兰藏家真的已经转手,那么他明知是赃物而进行买卖,就是欺诈性交易;村民可以要求认定交易无效,并同时追加第三方买家为起诉对象。

  据荷兰媒体报道,范奥维利姆并不认同这一点,他说,他不知道坐佛像在哪里,“我只知道新主人希望它回到中国。”(完)

【责任编辑:王嘉怡】
中国侨网微信公众号入口
侨宝
网站介绍 | 联系我们 | 广告服务 | 供稿信箱 | 版权声明 | 招聘启事

中国侨网版权所有,未经授权禁止复制和建立镜像 [京ICP备05067153号] [京公网安备:110102001262] [不良和违法信息举报]

Copyright©2003-2018 chinaqw.com. All Rights Reserved

关注侨网微信